Radeon HD 7600G対Arc A380
パフォーマンス・スコア
Arc A380は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 7600Gを1621%上回るパフォーマンスを発揮しています。
一般的な情報
Radeon HD 7600GとArc A380のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1096 | 332 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | 0.01 | 20.90 |
| アーキテクチャー | Terascale 3 (2010−2013) | Generation 12.7 (2022) |
| コードネーム | Trinity | DG2-128 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 1 ９月 2012(11年 前) | 14 ６月 2022(1年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $149 |
| 今の価格 | $338 | $591 (4x) |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
Arc A380はHD 7600Gより208900%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7600GとArc A380の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7600GとArc A380の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 384 | 1024 |
| コア周波数 | 320 MHz | データなし |
| Boost周波数 | 424 MHz | 2050 MHz |
| トランジスタの数 | 1,303 million | 7,200 million |
| 技術プロセス | 32 nm | 6 nm |
| 消費電力（TDP） | 19 Watt | 75 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 10.18 | 131.2 |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7600GとArc A380の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
| ノートパソコンのサイズ | medium sized | データなし |
| インターフェース | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| 補助電源コネクタ | データなし | 1x 8-pin |
メモリー
Radeon HD 7600GとArc A380にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | システム使用 | GDDR6 |
| 最大メモリー容量 | システム使用 | 6 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | システム使用 | 96 Bit |
| メモリー周波数 | システム使用 | 15.5 ギガバイト/s |
| メモリー帯域幅 | データなし | 186.0 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | + | データなし |
ビデオ出力
Radeon HD 7600GとArc A380で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | データなし | + |
APIサポート
Radeon HD 7600GとArc A380にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| シェーダーモデル | 5.0 | 6.6 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7600GとArc A380のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Arc A380は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 7600Gを1621%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
Arc A380は、PassmarkにおいてRadeon HD 7600Gを1806%上回る。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。
ベンチマークのカバー率 17%
Arc A380は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 7600Gを521%上回る。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。
ベンチマークのカバー率 17%
Arc A380は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 7600Gを9582%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのRadeon HD 7600GおよびArc A380のテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 2−3
−2300%
| 48
+2300%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Full HD
Medium Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−311%
|
35−40
+311%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 40−45 |
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−833%
|
56
+833%
|
Full HD
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−311%
|
35−40
+311%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 40−45 |
| Metro Exodus | 1−2
−3900%
|
40
+3900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−667%
|
46
+667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2100%
|
66
+2100%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1033%
|
34
+1033%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Hitman 3 | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Hitman 3 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
これが人気ゲームでのHD 7600GとArc A380の競争である：
- Arc A380は1080pにおいてHD 7600Gより2300%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：
- Metro Exodusにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、Arc A380はHD 7600Gよりも3900%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 例外なく、Arc A380はすべての20でHD 7600Gを上回った。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
