Radeon HD 6970 vs. RX Vega 11
Puntuación combinada
HD 6970 supera a RX Vega 11 en un 34% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 6970 y Radeon RX Vega 11, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 502 | 571 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 1.05 | 0.77 |
| Arquitectura | Terascale 2 (2009−2015) | Vega (2017−2021) |
| Nombre de código | Cayman | Vega Raven Ridge |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Diseño | reference | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 14 de Diciembre 2010 (13 años hace) | 26 de Octubre 2017 (6 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $369 | sin datos |
| El precio actual | $189 (0.5x) | $475 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de HD 6970 es un 36% mejor que la de RX Vega 11.
Características
Parámetros generales del Radeon HD 6970 y Radeon RX Vega 11: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 6970 y Radeon RX Vega 11, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1536 | 704 |
| La frecuencia de modo Boost | 880 MHz | 1240 MHz |
| Cantidad de los transistores | 2,640 million | 4,940 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 550 Watt | 65 Watt |
| La velocidad de textura | 84.48 | 61.60 |
| El rendimiento con el punto flotante | 2,703.4 gflops | 1,760 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 6970 y Radeon RX Vega 11 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | PCIe 2.0 x16 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| Longitud | 267 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | IGP |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 6970 y Radeon RX Vega 11 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR5 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 1375 MHz | Sistema compartido |
| La memoria compartida | sin datos | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 6970 y Radeon RX Vega 11. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | 1 | sin datos |
| HDMI | + | sin datos |
| El soporte de DisplayPort | - | sin datos |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon HD 6970 y Radeon RX Vega 11. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| AppAcceleration | - | sin datos |
| CrossFire | 1 | sin datos |
| Enduro | - | sin datos |
| HD3D | - | sin datos |
| PowerTune | - | sin datos |
| TrueAudio | - | sin datos |
| ZeroCore | - | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon HD 6970 y Radeon RX Vega 11 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 5.0 | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | sin datos | 1.2.131 |
| Mantle | - | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 6970 y Radeon RX Vega 11 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
HD 6970 supera a RX Vega 11 en un 34% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
HD 6970 supera a RX Vega 11 en un 34% en Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
Cobertura de referencia: 14%
RX Vega 11 supera a HD 6970 en un 1% en 3DMark Fire Strike Graphics.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon HD 6970 y Radeon RX Vega 11 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 35−40
+25%
| 28
−25%
|
| 1440p | 8−9
+33.3%
| 6
−33.3%
|
| 4K | 16−18
+33.3%
| 12
−33.3%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−33.3%
|
20
+33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−29.2%
|
31
+29.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−11.8%
|
19
+11.8%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
+0%
|
18
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−52%
|
38
+52%
|
| Hitman 3 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−18.8%
|
19
+18.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−6.7%
|
16
+6.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−8.3%
|
26
+8.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−5.9%
|
18
+5.9%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
+12.5%
|
16
−12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−40%
|
35
+40%
|
| Hitman 3 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
| Metro Exodus | 10−12
+22.2%
|
9
−22.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+0%
|
16
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+7.1%
|
14
−7.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+36.4%
|
11
−36.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−4.2%
|
25
+4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+0%
|
17
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
+12.5%
|
16
−12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−16%
|
29
+16%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+50%
|
10
−50%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
| Hitman 3 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
| Metro Exodus | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Far Cry 5 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| Hitman 3 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−33.3%
|
4
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−25%
|
5
+25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−100%
|
8
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−50%
|
12
+50%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3 | 0−1 |
Así compiten HD 6970 y RX Vega 11 en los juegos populares:
- HD 6970 es 25% más rápido que RX Vega 11 en 1080p
- HD 6970 es 33.3% más rápido que RX Vega 11 en 1440p
- HD 6970 es 33.3% más rápido que RX Vega 11 en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Battlefield 5, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el HD 6970 es 300% más rápido que el RX Vega 11.
- en Battlefield 5, con 4K resolución y el Ultra Preset, el RX Vega 11 es 100% más rápido que el HD 6970.
En definitiva, en juegos populares:
- HD 6970 va por delante en 44 pruebas (69%)
- RX Vega 11 va por delante en 15 pruebas (23%)
- hay un empate en 5 pruebas (8%)
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 7.32 | 5.47 |
| Novedad | 14 de Diciembre 2010 | 26 de Octubre 2017 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | Sistema compartido |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 550 Vatio | 65 Vatio |
El Radeon HD 6970 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX Vega 11 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 6970 y Radeon RX Vega 11 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
