GeForce GTS 360M vs. ATI FirePro RG220
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTS 360M y FirePro RG220, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 995 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | 3.09 | sin datos |
Arquitectura | Tesla 2.0 (2007−2013) | TeraScale (2005−2013) |
Nombre de código | GT215 | RV711 |
Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo |
Fecha de lanzamiento | 7 de Enero 2010 (15 años hace) | 1 de Mayo 2008 (17 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTS 360M y FirePro RG220: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTS 360M y FirePro RG220, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 96 | 80 |
La frecuencia del núcleo | 550 MHz | 500 MHz |
Cantidad de los transistores | 727 million | 242 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 55 nm |
El consumo de energia (TDP) | 38 Watt | 35 Watt |
La velocidad de textura | 17.60 | 4.000 |
El rendimiento con el punto flotante | 0.2757 TFLOPS | 0.08 TFLOPS |
GFLOPS | 413 | sin datos |
ROPs | 8 | 4 |
TMUs | 32 | 8 |
L2 Cache | 64 kB | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTS 360M y FirePro RG220 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
Soporte de bus | PCI-E 2.0 | sin datos |
Interfaz | MXM-II | PCIe 2.0 x16 |
Ancho | sin datos | 1-slot |
Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Compatible con SLI | + | - |
Tipo del conector MXM | MXM 3.0 Type-B | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTS 360M y FirePro RG220 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 256 Bit |
La frecuencia de la memoria | Up to 2000 MHz | 800 MHz |
El ancho de banda de memoria | 57.6 GB/s | 51.2 GB/s |
La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTS 360M y FirePro RG220. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | Single Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGA | 1x DMS-59 |
HDMI | + | - |
La resolución máxima a través de VGA | 2048x1536 | sin datos |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTS 360M y FirePro RG220. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
La gestión de energía | 8.0 | sin datos |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce GTS 360M y FirePro RG220 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 11.1 (10_1) | 10.1 (10_1) |
El modelo de sombreado | 4.1 | 4.1 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | - |
Resumen de pros y contras
Novedad | 7 de Enero 2010 | 1 de Mayo 2008 |
La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
El proceso tecnológico | 40 nm | 55 nm |
El consumo de energia (TDP) | 38 Vatio | 35 Vatio |
GTS 360M tiene una ventaja de edad de 1 año, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 37.5% más avanzado.
ATI RG220, por otro lado, tiene 8.6% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre GeForce GTS 360M y FirePro RG220. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que GeForce GTS 360M esta destinada para portátiles es FirePro RG220 - para las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.