Radeon 860M vs. R7 370

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon 860M y Radeon R7 370, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	427	431
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	sin datos	6.11
Eficiencia energética	54.36	7.25
Arquitectura	RDNA 3.5 (2024−2025)	GCN 1.0 (2012−2020)
Nombre de código	Strix Point	Trinidad
Tipo	para los portátiles	de escritorio
Diseño	sin datos	reference
Fecha de lanzamiento	Marcha 2025 (recientemente)	18 de Junio 2015 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	sin datos	$149

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon 860M y Radeon R7 370: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon 860M y Radeon R7 370, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	512	1024
La frecuencia del núcleo	400 MHz	sin datos
La frecuencia de modo Boost	3000 MHz	975 MHz
Cantidad de los transistores	34,000 million	2,800 million
El proceso tecnológico de fabricación	4 nm	28 nm
El consumo de energia (TDP)	15 Watt	110 Watt
La velocidad de textura	96.00	62.40
El rendimiento con el punto flotante	3.072 TFLOPS	1.997 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	32	64
Ray Tracing Cores	8	sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon 860M y Radeon R7 370 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de bus	sin datos	PCIe 3.0
Interfaz	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longitud	sin datos	152 mm
Ancho	sin datos	2-slot
Conectores de alimentación adicionales	no	1 x 6-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon 860M y Radeon R7 370 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	Sistema compartido	GDDR5
La capacidad máxima de RAM	Sistema compartido	4 GB
El ancho del bus de memoria	Sistema compartido	256 Bit
La frecuencia de la memoria	Sistema compartido	975 MHz
El ancho de banda de memoria	sin datos	179.2 GB/s
La memoria compartida	+	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon 860M y Radeon R7 370. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	Portable Device Dependent	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
El número de los monitores Eyefinity	sin datos	6
HDMI	-	+
El soporte de DisplayPort	-	+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon 860M y Radeon R7 370. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
TrueAudio	-	+
VCE	-	+
Audio DDMA	sin datos	+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon 860M y Radeon R7 370 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	DirectX® 12
El modelo de sombreado	6.8	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.0
Vulkan	1.3	+
Mantle	-	+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon 860M y Radeon R7 370 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Radeon 860M 10.92
+2.2%

R7 370 10.68

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Radeon 860M 4600
+2.2%

R7 370 4503

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon 860M y Radeon R7 370 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	25 −88%	47 +88%
1440p	55−60 −3.6%	57 +3.6%
4K	18−21 −11.1%	20 +11.1%

Coste por fotograma, $

1080p	sin datos	3.17
1440p	sin datos	2.61
4K	sin datos	7.45

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Hogwarts Legacy	20−22 +0%	20−22 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Counter-Strike 2	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Far Cry 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Fortnite	65−70 −60.6%	106 +60.6%
Forza Horizon 4	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Hogwarts Legacy	20−22 +0%	20−22 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +5.3%	38 −5.3%
Valorant	100−110 +1%	100−105 −1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Counter-Strike 2	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +1.9%	160−170 −1.9%
Far Cry 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Fortnite	65−70 +61%	41 −61%
Forza Horizon 4	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Grand Theft Auto V	24 −83.3%	44 +83.3%
Hogwarts Legacy	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +33.3%	30 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −20.7%	35 +20.7%
Valorant	100−110 +1%	100−105 −1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Far Cry 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Hogwarts Legacy	20−22 +0%	20−22 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +31.8%	22 −31.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70
+120%

−120%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +5%	20−22 −5%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +4.9%	81 −4.9%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	120−130 +1.7%	120−130 −1.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Far Cry 5	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Forza Horizon 4	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Hogwarts Legacy	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
+4.3%

21−24

−4.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Valorant	55−60 +1.7%	55−60 −1.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +10%	10−11 −10%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12
+10%

10−11

−10%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

+0%

21−24

+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 5	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Dota 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Forza Horizon 5	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Dota 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Valorant	20 +0%	20 +0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

60−65

+0%

60−65

+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

9−10

+0%

9−10

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	40−45 +0%	40−45 +0%

Así compiten Radeon 860M y R7 370 en los juegos populares:

R7 370 es 88% más rápido en 1080p
R7 370 es 4% más rápido en 1440p
R7 370 es 11% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

en Fortnite, con 1080p resolución y el Epic Preset, el Radeon 860M es 120% más rápido.
en Grand Theft Auto V, con 1080p resolución y el High Preset, el R7 370 es 83% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

Radeon 860M va por delante en 32 pruebas (48%)
R7 370 va por delante en 3 pruebas (4%)
hay un empate en 32 pruebas (48%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	10.92	10.68
El proceso tecnológico	4 nm	28 nm
El consumo de energia (TDP)	15 Vatio	110 Vatio

Radeon 860M tiene un 2.2% más de puntuación agregada de rendimiento, un proceso litográfico 600% más avanzado, y 633.3% menor consumo de energía.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Radeon 860M y Radeon R7 370.

Tenga en cuenta que Radeon 860M esta destinada para portátiles es Radeon R7 370 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Radeon 860M

Radeon R7 370

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique Radeon 860M en una escala de 1 a 5:

4 496 votos

Califique Radeon R7 370 en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon 860M o Radeon R7 370, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: