Qualcomm Adreno 685 vs. GeForce RTX 4070 Ti
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Qualcomm Adreno 685 con GeForce RTX 4070 Ti, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RTX 4070 Ti supera a Qualcomm Adreno 685 en un enorme 3455% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Qualcomm Adreno 685 y GeForce RTX 4070 Ti, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 914 | 14 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 54.58 |
| Eficiencia energética | 23.24 | 20.30 |
| Arquitectura | sin datos | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nombre de código | sin datos | AD104 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Diciembre 2018 (6 años hace) | 3 de Enero 2023 (2 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $799 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Qualcomm Adreno 685 y GeForce RTX 4070 Ti: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Qualcomm Adreno 685 y GeForce RTX 4070 Ti, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 7680 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 2310 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2610 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 35,800 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 7 Watt | 285 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 626.4 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 40.09 TFLOPS |
| ROPs | sin datos | 80 |
| TMUs | sin datos | 240 |
| Tensor Cores | sin datos | 240 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 60 |
| L1 Cache | sin datos | 7.5 MB |
| L2 Cache | sin datos | 48 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Qualcomm Adreno 685 y GeForce RTX 4070 Ti con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | sin datos | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 285 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 16-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Qualcomm Adreno 685 y GeForce RTX 4070 Ti - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | sin datos | GDDR6X |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | 12 GB |
| El ancho del bus de memoria | sin datos | 192 Bit |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | 1313 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 504.2 GB/s |
| La memoria compartida | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Qualcomm Adreno 685 y GeForce RTX 4070 Ti. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Qualcomm Adreno 685 y GeForce RTX 4070 Ti las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.7 |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
| OpenCL | sin datos | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Qualcomm Adreno 685 y GeForce RTX 4070 Ti sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.
Rendimiento de juego
Los resultados de Qualcomm Adreno 685 y GeForce RTX 4070 Ti en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 6−7
−3633%
| 224
+3633%
|
| 1440p | 3−4
−4567%
| 140
+4567%
|
| 4K | 2−3
−4250%
| 87
+4250%
|
Coste por fotograma, $
| 1080p | sin datos | 3.57 |
| 1440p | sin datos | 5.71 |
| 4K | sin datos | 9.18 |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 5−6
−6460%
|
300−350
+6460%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−5800%
|
236
+5800%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−2186%
|
160
+2186%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 6−7
−3100%
|
190−200
+3100%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−6460%
|
300−350
+6460%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−5350%
|
218
+5350%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−3417%
|
211
+3417%
|
| Fortnite | 10−11
−2920%
|
300−350
+2920%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−2755%
|
300−350
+2755%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−6000%
|
244
+6000%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−2000%
|
147
+2000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1358%
|
170−180
+1358%
|
| Valorant | 40−45
−1075%
|
450−500
+1075%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 6−7
−3100%
|
190−200
+3100%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−6460%
|
300−350
+6460%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−547%
|
270−280
+547%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−4525%
|
185
+4525%
|
| Dota 2 | 21−24
−1026%
|
259
+1026%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−3283%
|
203
+3283%
|
| Fortnite | 10−11
−2920%
|
300−350
+2920%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−2755%
|
300−350
+2755%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−5600%
|
228
+5600%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−4350%
|
178
+4350%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−1700%
|
126
+1700%
|
| Metro Exodus | 4−5
−4825%
|
197
+4825%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1358%
|
170−180
+1358%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−5563%
|
453
+5563%
|
| Valorant | 40−45
−1075%
|
450−500
+1075%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−3100%
|
190−200
+3100%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−4075%
|
167
+4075%
|
| Dota 2 | 21−24
−957%
|
243
+957%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−3050%
|
189
+3050%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−2755%
|
300−350
+2755%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−1586%
|
118
+1586%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1358%
|
170−180
+1358%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2663%
|
221
+2663%
|
| Valorant | 40−45
−1075%
|
450−500
+1075%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 10−11
−2920%
|
300−350
+2920%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−4820%
|
240−250
+4820%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−3340%
|
500−550
+3340%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−733%
|
170−180
+733%
|
| Valorant | 16−18
−2753%
|
450−500
+2753%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−10400%
|
105
+10400%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−5967%
|
182
+5967%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−5480%
|
270−280
+5480%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−4200%
|
86
+4200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−6600%
|
200−210
+6600%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5
−3675%
|
150−160
+3675%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−1047%
|
172
+1047%
|
| Valorant | 10−12
−2891%
|
300−350
+2891%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 48 |
| Dota 2 | 5−6
−4420%
|
226
+4420%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−11000%
|
111
+11000%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−24300%
|
240−250
+24300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 156
+0%
|
156
+0%
|
| Metro Exodus | 131
+0%
|
131
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Metro Exodus | 84
+0%
|
84
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+0%
|
149
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 47
+0%
|
47
+0%
|
Así compiten Qualcomm Adreno 685 y RTX 4070 Ti en los juegos populares:
- RTX 4070 Ti es 3633% más rápido en 1080p
- RTX 4070 Ti es 4567% más rápido en 1440p
- RTX 4070 Ti es 4250% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Forza Horizon 4, con 4K resolución y el Ultra Preset, el RTX 4070 Ti es 24300% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- RTX 4070 Ti va por delante en 55 pruebas (85%)
- hay un empate en 10 pruebas (15%)
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 2.10 | 74.66 |
| Novedad | 6 de Diciembre 2018 | 3 de Enero 2023 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 7 Vatio | 285 Vatio |
Qualcomm Adreno 685 tiene 3971.4% menor consumo de energía.
RTX 4070 Ti, por otro lado, tiene un 3455.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 75% más avanzado.
El GeForce RTX 4070 Ti es nuestra opción recomendada, ya que supera al Qualcomm Adreno 685 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Qualcomm Adreno 685 esta destinada para portátiles es GeForce RTX 4070 Ti - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
