Quadro RTX 5000 (móvel) vs. Tonga
Puntuación combinada
Quadro RTX 5000 (móvel) supera a Tonga en un 168% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro RTX 5000 (móvel) y Tonga, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 112 | 339 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 8.07 | sin datos |
| Arquitectura | Turing (2018−2021) | GCN 3.0 (2014−2017) |
| Nombre de código | N19E-Q5 | Tonga |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 27 de Mayo 2019 (4 años hace) | sin datos |
| El precio actual | $3065 | $23 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del Quadro RTX 5000 (móvel) y Tonga: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro RTX 5000 (móvel) y Tonga, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 3072 | 2048 |
| La frecuencia del núcleo | 1035 / 1350 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | 1545 / 1770 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 13,600 million | 5,000 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 12 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 110 / 150 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 296.6 | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro RTX 5000 (móvel) y Tonga con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Quadro RTX 5000 (móvel) y Tonga - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | sin datos |
| La capacidad máxima de RAM | 16 GB | sin datos |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | sin datos |
| La frecuencia de la memoria | 14000 MHz | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 448.0 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro RTX 5000 (móvel) y Tonga. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | sin datos |
| Compatible con G-SYNC | + | sin datos |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro RTX 5000 (móvel) y Tonga. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| VR Ready | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Quadro RTX 5000 (móvel) y Tonga las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_0) |
| El modelo de sombreado | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.170 |
| CUDA | 7.5 | sin datos |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Quadro RTX 5000 (móvel) y Tonga en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 132
+193%
| 45−50
−193%
|
| 1440p | 84
+180%
| 30−35
−180%
|
| 4K | 54
+200%
| 18−21
−200%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+197%
|
35−40
−197%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
| Battlefield 5 | 165
+175%
|
60−65
−175%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 156
+184%
|
55−60
−184%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
| Far Cry 5 | 128
+184%
|
45−50
−184%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+207%
|
30−33
−207%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+195%
|
40−45
−195%
|
| Hitman 3 | 120−130
+171%
|
45−50
−171%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+177%
|
30−33
−177%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
+180%
|
45−50
−180%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 104
+197%
|
35−40
−197%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 94
+169%
|
35−40
−169%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
| Battlefield 5 | 162
+170%
|
60−65
−170%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 132
+193%
|
45−50
−193%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
| Far Cry 5 | 123
+173%
|
45−50
−173%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+207%
|
30−33
−207%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+195%
|
40−45
−195%
|
| Hitman 3 | 120−130
+171%
|
45−50
−171%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+177%
|
30−33
−177%
|
| Metro Exodus | 99
+183%
|
35−40
−183%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
+196%
|
24−27
−196%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 99
+183%
|
35−40
−183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+178%
|
65−70
−178%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 73
+170%
|
27−30
−170%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
| Battlefield 5 | 152
+176%
|
55−60
−176%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
| Far Cry 5 | 115
+188%
|
40−45
−188%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+207%
|
30−33
−207%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+195%
|
40−45
−195%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+186%
|
35−40
−186%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 87
+190%
|
30−33
−190%
|
| Hitman 3 | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
| Metro Exodus | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+175%
|
16−18
−175%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 87
+190%
|
30−33
−190%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+200%
|
21−24
−200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
| Battlefield 5 | 124
+176%
|
45−50
−176%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
| Far Cry 5 | 102
+191%
|
35−40
−191%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+200%
|
24−27
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+170%
|
30−33
−170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 49
+172%
|
18−20
−172%
|
| Hitman 3 | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
| Metro Exodus | 37
+208%
|
12−14
−208%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
+194%
|
16−18
−194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+196%
|
24−27
−196%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+186%
|
14−16
−186%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
| Battlefield 5 | 73
+170%
|
27−30
−170%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
| Far Cry 5 | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Así compiten RTX 5000 (móvel) y Tonga en los juegos populares:
- RTX 5000 (móvel) es 193% más rápido que Tonga en 1080p
- RTX 5000 (móvel) es 180% más rápido que Tonga en 1440p
- RTX 5000 (móvel) es 200% más rápido que Tonga en 4K
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 38.32 | 14.32 |
| El proceso tecnológico | 12 nm | 28 nm |
El Quadro RTX 5000 (móvel) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Tonga en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Quadro RTX 5000 (móvel) esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Tonga - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro RTX 5000 (móvel) y Tonga deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
