Quadro RTX 5000 (móvel) vs. ATI Radeon IGP 350M

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Quadro RTX 5000 (móvel) con Radeon IGP 350M, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RTX 5000 (móvel)
2019
16 GB GDDR6, 110 Watt
32.59
+325800%

RTX 5000 (móvel) supera a IGP 350M en un enorme 325800% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro RTX 5000 (Laptop) y Radeon IGP 350M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1821566
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética22.78sin datos
ArquitecturaTuring (2018−2022)Rage 6 (2000−2007)
Nombre de códigoTU104RS200
TipoPara las estaciones de trabajo móvilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento27 de Mayo 2019 (6 años hace)5 de Octubre 2002 (23 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro RTX 5000 (Laptop) y Radeon IGP 350M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro RTX 5000 (Laptop) y Radeon IGP 350M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado3072sin datos
La frecuencia del núcleo1035 MHz183 MHz
La frecuencia de modo Boost1545 MHzsin datos
Cantidad de los transistores13,600 million30 million
El proceso tecnológico de fabricación12 nm180 nm
El consumo de energia (TDP)110 Wattsin datos
La velocidad de textura296.60.37
El rendimiento con el punto flotante9.492 TFLOPSsin datos
ROPs642
TMUs1922
Tensor Cores384sin datos
Ray Tracing Cores48sin datos
L1 Cache3 MBsin datos
L2 Cache4 MBsin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro RTX 5000 (Laptop) y Radeon IGP 350M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazPCIe 3.0 x16AGP 4x
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro RTX 5000 (Laptop) y Radeon IGP 350M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM16 GBSistema compartido
El ancho del bus de memoria256 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria1750 MHzSistema compartido
El ancho de banda de memoria448.0 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro RTX 5000 (Laptop) y Radeon IGP 350M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Compatible con G-SYNC+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro RTX 5000 (Laptop) y Radeon IGP 350M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

VR Ready+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro RTX 5000 (Laptop) y Radeon IGP 350M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_1)7.0
El modelo de sombreado6.5sin datos
OpenGL4.61.4
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5-
DLSS+-

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro RTX 5000 (móvel) y Radeon IGP 350M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD132-0−1
1440p84-0−1
4K54-0−1

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190 0−1
Cyberpunk 2077 75−80 0−1
Hogwarts Legacy 70−75 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 165 0−1
Counter-Strike 2 180−190 0−1
Cyberpunk 2077 75−80 0−1
Far Cry 5 128 0−1
Fortnite 140−150 0−1
Forza Horizon 4 120−130 0−1
Forza Horizon 5 100−110 0−1
Hogwarts Legacy 70−75 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 0−1
Valorant 200−210 0−1

Full HD
High

Battlefield 5 162 0−1
Counter-Strike 2 180−190 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 0−1
Cyberpunk 2077 75−80 0−1
Dota 2 98 0−1
Far Cry 5 123 0−1
Fortnite 140−150 0−1
Forza Horizon 4 120−130 0−1
Forza Horizon 5 100−110 0−1
Grand Theft Auto V 110−120 0−1
Hogwarts Legacy 70−75 0−1
Metro Exodus 99 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 181 0−1
Valorant 200−210 0−1

Full HD
Ultra

Battlefield 5 152 0−1
Cyberpunk 2077 75−80 0−1
Dota 2 92 0−1
Far Cry 5 115 0−1
Forza Horizon 4 120−130 0−1
Hogwarts Legacy 70−75 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 100 0−1
Valorant 181 0−1

Full HD
Epic

Fortnite 140−150 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 230−240 0−1
Grand Theft Auto V 65−70 0−1
Metro Exodus 59 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
Valorant 230−240 0−1

1440p
Ultra

Battlefield 5 124 0−1
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Far Cry 5 102 0−1
Forza Horizon 4 90−95 0−1
Hogwarts Legacy 35−40 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 0−1

1440p
Epic

Fortnite 85−90 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 35−40 0−1
Grand Theft Auto V 65−70 0−1
Hogwarts Legacy 21−24 0−1
Metro Exodus 37 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 71 0−1
Valorant 200−210 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 73 0−1
Counter-Strike 2 35−40 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 100−105 0−1
Far Cry 5 56 0−1
Forza Horizon 4 60−65 0−1
Hogwarts Legacy 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 0−1

4K
Epic

Fortnite 40−45 0−1

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 32.59 0.01
Novedad 27 de Mayo 2019 5 de Octubre 2002
El proceso tecnológico 12 nm 180 nm

RTX 5000 (móvel) tiene un 325800% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 16 años, y un proceso litográfico 1400% más avanzado.

El Quadro RTX 5000 (móvel) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon IGP 350M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro RTX 5000 (móvel) esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Radeon IGP 350M - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro RTX 5000 (móvel)
Quadro RTX 5000 (móvel)
ATI Radeon IGP 350M
Radeon IGP 350M

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.3 55 votos

Califique Quadro RTX 5000 (móvel) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 13 votos

Califique Radeon IGP 350M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro RTX 5000 (móvel) o Radeon IGP 350M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.