Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Quadro RTX 4000 vs. Tesla K80
El precio actual
1799$
Soporte de juegos
100%
- Interfaz PCIe 3.0 x16
- La frecuencia del núcleo 1005 MHz
- La capacidad de memoria de vídeo 8 GB
- Tipo de memoria GDDR6
- La frecuencia de la memoria 13000 MHz
- La resolución máxima
- Interfaz PCIe 3.0 x16
- La frecuencia del núcleo
- La capacidad de memoria de vídeo
- Tipo de memoria
- La frecuencia de la memoria
- La resolución máxima
El precio actual
145$
Soporte de juegos
85%
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro RTX 4000 y Tesla K80, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 60 | 211 |
| La relación precio-calidad | 19.16 | 42.70 |
| Arquitectura | Turing (2018−2021) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Nombre de código | TU104 | GK210 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 13 de Noviembre 2018 (hace 3 años) | 17 de Noviembre 2014 (hace 7 años) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $899 | sin datos |
| El precio actual | $1799 (2x) | $145 |
La relación precio-calidad
Características
Parámetros generales del Quadro RTX 4000 y Tesla K80: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro RTX 4000 y Tesla K80, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2304 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 1005 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | 1545 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 13,600 million | 7,100 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 12 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 160 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 222.5 | 171.4 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro RTX 4000 y Tesla K80 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 241 mm | 267 mm |
| Ancho | 1-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 8-pin | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Quadro RTX 4000 y Tesla K80 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | sin datos |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | sin datos |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | sin datos |
| La frecuencia de la memoria | 13000 MHz | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 416.0 GB/s | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro RTX 4000 y Tesla K80. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Quadro RTX 4000 y Tesla K80 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | sin datos |
| El modelo de sombreado | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | sin datos |
| OpenCL | 1.2 | sin datos |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 7.5 | 3.7 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Quadro RTX 4000 y Tesla K80 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
- Passmark
- GeekBench 5 CUDA
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API CUDA de NVIDIA.
Hashrates en minería
Rendimiento Quadro RTX 4000 y Tesla K80 en la minería de criptomonedas. Generalmente, el resultado se mide en m-hash / s, el número de millones de soluciones generadas por una tarjeta gráfica en un segundo.
| Bitcoin / BTC (SHA256) | sin datos | 216 Mh/s |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Quadro RTX 4000 y Tesla K80 en juegos, los valores se miden en FPS.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 52.96 | 23.95 |
| Novedad | 13 de Noviembre 2018 | 17 de Noviembre 2014 |
| El proceso tecnológico | 12 nm | 28 nm |
Según los resultados de las pruebas, Technical City recomienda tarjeta gráfica
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro RTX 4000 y Tesla K80 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Competidores de Quadro RTX 4000 de AMD
Creemos que el competidor más cercano a Quadro RTX 4000 es Radeon Pro W5700 de la compañía AMD, cuya media 3% más lenta y 4 posiciones abajo en nuestro ranking.
Estos son algunos de los rivales más cercanos de AMD a Quadro RTX 4000:
Competidores de Tesla K80 de AMD
Creemos que el competidor más cercano de la Tesla K80 es FirePro W8100 de la companía AMD que es en promedio de 4% más rápida y en 4 posiciones más alto está en nuestro ranking.
Estos son algunos de los rivales más cercanos de AMD a Tesla K80:
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
