Quadro RTX 4000 vs. GeForce Go 6200
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro RTX 4000 y GeForce Go 6200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 107 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 36.10 | sin datos |
| Eficiencia energética | 17.31 | sin datos |
| Arquitectura | Turing (2018−2022) | Curie (2003−2013) |
| Nombre de código | TU104 | NV44 A2 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 13 de Noviembre 2018 (6 años hace) | 1 de Febrero 2006 (18 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $899 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro RTX 4000 y GeForce Go 6200: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro RTX 4000 y GeForce Go 6200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2304 | 7 |
| La frecuencia del núcleo | 1005 MHz | 300 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1545 MHz | 300 MHz |
| Cantidad de los transistores | 13,600 million | 75 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 12 nm | 110 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 160 Watt | 16 Watt |
| La velocidad de textura | 222.5 | 1.200 |
| El rendimiento con el punto flotante | 7.119 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 64 | 2 |
| TMUs | 144 | 4 |
| Tensor Cores | 288 | sin datos |
| Ray Tracing Cores | 36 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro RTX 4000 y GeForce Go 6200 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 241 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 8-pin | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro RTX 4000 y GeForce Go 6200 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | DDR |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 32 MB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1625 MHz | 300 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 416.0 GB/s | 4.8 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro RTX 4000 y GeForce Go 6200. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Quadro RTX 4000 y GeForce Go 6200 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 9.0c (9_3) |
| El modelo de sombreado | 6.5 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Quadro RTX 4000 y GeForce Go 6200 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 13 de Noviembre 2018 | 1 de Febrero 2006 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 32 MB |
| El proceso tecnológico | 12 nm | 110 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 160 Vatio | 16 Vatio |
RTX 4000 tiene una ventaja de edad de 12 años, un 25500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 816.7% más avanzado.
Go 6200, por otro lado, tiene 900% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Quadro RTX 4000 y GeForce Go 6200. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Quadro RTX 4000 esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce Go 6200 - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro RTX 4000 y GeForce Go 6200 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
