Quadro P6000 vs. GMA

VS

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro P6000 y GMA, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1411594
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia1.63sin datos
Eficiencia energética11.37sin datos
ArquitecturaPascal (2016−2021)PowerVR SGX545 (2008−2010)
Nombre de códigoGP102Cloverview
TipoPara las estaciones de trabajopara los portátiles
Fecha de lanzamiento1 de Octubre 2016 (9 años hace)4 de Mayo 2010 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $5,999 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro P6000 y GMA: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro P6000 y GMA, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado3840sin datos
La frecuencia del núcleo1506 MHz533 MHz
La frecuencia de modo Boost1645 MHzsin datos
Cantidad de los transistores11,800 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación16 nm32 nm
El consumo de energia (TDP)250 Wattsin datos
La velocidad de textura394.81.066
El rendimiento con el punto flotante12.63 TFLOPSsin datos
ROPs961
TMUs2402
L1 Cache1.4 MBsin datos
L2 Cache3 MBsin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro P6000 y GMA con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Longitud267 mmsin datos
Ancho5.1 cmsin datos
Conectores de alimentación adicionales1 x 8-pinsin datos
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro P6000 y GMA - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria384 BitSistema compartido
La capacidad máxima de RAM24 GBSistema compartido
El ancho del bus de memoria384 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria1127 MHzSistema compartido
El ancho de banda de memoriaUp to 432 GB/ssin datos
La memoria compartidasin datos+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro P6000 y GMA. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
El número máximo de monitores simultáneamente4sin datos
La sincronización de múltiples monitoresQuadro Sync IIsin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro P6000 y GMA. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

ECC (Error Correcting Code)+sin datos
3D Vision Pro+sin datos
Mosaic+sin datos
High-Performance Video I/O6+sin datos
nView Desktop Management+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro P6000 y GMA las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX129.0c
El modelo de sombreado6.43.0
OpenGL4.5ES 2.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro P6000 y GMA sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.



Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Quadro P6000 15566
+778200%
Muestras: 159
GMA 2
Muestras: 1

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro P6000 y GMA en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Octubre 2016 4 de Mayo 2010
El proceso tecnológico 16 nm 32 nm

Quadro P6000 tiene una ventaja de edad de 6 años, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

No podemos decidir entre Quadro P6000 y GMA. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Quadro P6000 esta destinada para las estaciones de trabajo es GMA - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro P6000
Quadro P6000
Intel GMA
GMA

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.7 119 votos

Califique Quadro P6000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 12 votos

Califique GMA en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro P6000 o GMA, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.