Quadro P2000 (móvel) vs. Iris Xe Graphics G7

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Quadro P2000 (móvel) con Iris Xe Graphics G7, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

P2000 (móvel)
2019
3.75 GB GDDR5, 75 Watt
15.15
+53%

P2000 (móvel) supera a Iris Xe Graphics G7 en un impresionante 53% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro P2000 (Laptop) y Iris Xe Graphics G7, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento359455
Lugar por popularidadno en el top-10018
Eficiencia energética14.29sin datos
ArquitecturaPascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nombre de códigoGP106Tiger Lake Xe
TipoPara las estaciones de trabajo móvilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento15 de Febrero 2019 (6 años hace)15 de Agosto 2020 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro P2000 (Laptop) y Iris Xe Graphics G7: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro P2000 (Laptop) y Iris Xe Graphics G7, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado115296
La frecuencia del núcleo1291 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost1291 MHzsin datos
Cantidad de los transistores4,400 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación16 nm10 nm
El consumo de energia (TDP)75 Wattsin datos
La velocidad de textura92.95sin datos
El rendimiento con el punto flotante2.974 TFLOPSsin datos
ROPs32sin datos
TMUs72sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro P2000 (Laptop) y Iris Xe Graphics G7 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
InterfazPCIe 3.0 x16sin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro P2000 (Laptop) y Iris Xe Graphics G7 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5DDR4
La capacidad máxima de RAM3.75 GBsin datos
El ancho del bus de memoria128 Bitsin datos
La frecuencia de la memoria1502 MHzsin datos
El ancho de banda de memoria96.13 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro P2000 (Laptop) y Iris Xe Graphics G7. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputssin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro P2000 (Laptop) y Iris Xe Graphics G7. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus+-
Quick Syncsin datos+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro P2000 (Laptop) y Iris Xe Graphics G7 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
El modelo de sombreado6.4sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL1.2sin datos
Vulkan1.2-
CUDA6.1-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro P2000 (móvel) y Iris Xe Graphics G7 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

P2000 (móvel) 15.15
+53%
Iris Xe Graphics G7 9.90

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

P2000 (móvel) 8387
+25%
Iris Xe Graphics G7 6710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

P2000 (móvel) 6847
+42.1%
Iris Xe Graphics G7 4820

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

P2000 (móvel) 43566
+14.5%
Iris Xe Graphics G7 38040

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro P2000 (móvel) y Iris Xe Graphics G7 en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+0%
140−150
+0%
Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 42 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 15.15 9.90
Novedad 15 de Febrero 2019 15 de Agosto 2020
El proceso tecnológico 16 nm 10 nm

P2000 (móvel) tiene un 53% más de puntuación agregada de rendimiento.

Iris Xe Graphics G7, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 60% más avanzado.

El Quadro P2000 (móvel) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Iris Xe Graphics G7 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro P2000 (móvel) esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Iris Xe Graphics G7 - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro P2000 (móvel)
Quadro P2000 (móvel)
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 118 votos

Califique Quadro P2000 (móvel) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2767 votos

Califique Iris Xe Graphics G7 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro P2000 (móvel) o Iris Xe Graphics G7, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.