P2000 Max-Q vs. M2200

#ad
Comprar
VS
#ad
Comprar

Puntuación combinada

P2000 Max-Q
13.56
+22.6%

P2000 Max-Q supera a M2200 en un 23% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro P2000 Max-Q y Quadro M2200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento349388
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad8.201.06
ArquitecturaPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
Nombre de códigoGP107GLN17P-Q3
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento5 de Julio 2017 (hace 6 años)13 de Enero 2017 (hace 7 años)
El precio actual$426 $1967
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de P2000 Max-Q es un 674% mejor que la de Quadro M2200.

Características

Parámetros generales del Quadro P2000 Max-Q y Quadro M2200: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro P2000 Max-Q y Quadro M2200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado7681024
La frecuencia del núcleo1215 MHz694 MHz
La frecuencia de modo Boost1468 MHz1038 MHz
Cantidad de los transistoressin datos1870 Million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos55 Watt
La velocidad de texturasin datos66.30

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro P2000 Max-Q y Quadro M2200 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedlarge
Interfazsin datosMXM-A (3.0)
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Quadro P2000 Max-Q y Quadro M2200 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM4 GB4 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria6008 MHz5508 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos88 GB/s
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro P2000 Max-Q y Quadro M2200. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs
Display Portsin datos1.2

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro P2000 Max-Q y Quadro M2200. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus++
3D Stereosin datos+
Mosaicsin datos+
nView Display Managementsin datos+
Optimussin datos+

Compatible con la API

Se enumeran Quadro P2000 Max-Q y Quadro M2200 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_112
El modelo de sombreadosin datos5.0
OpenGLsin datos4.5
OpenCLsin datos1.2
Vulkansin datos1.1.126
CUDAsin datos5.2

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Quadro P2000 Max-Q y Quadro M2200 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

P2000 Max-Q 13.56
+22.6%
Quadro M2200 11.06

P2000 Max-Q supera a M2200 en un 23% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

P2000 Max-Q 5254
+22.6%
Quadro M2200 4285

P2000 Max-Q supera a M2200 en un 23% en Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Cobertura de referencia: 17%

P2000 Max-Q 32724
+32.9%
Quadro M2200 24622

P2000 Max-Q supera a M2200 en un 33% en 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

P2000 Max-Q 8148
+10.5%
Quadro M2200 7372

P2000 Max-Q supera a M2200 en un 11% en 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 14%

P2000 Max-Q 6742
+15.2%
Quadro M2200 5850

P2000 Max-Q supera a M2200 en un 15% en 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 14%

P2000 Max-Q 28679
Quadro M2200 37796
+31.8%

M2200 supera a P2000 Max-Q en un 32% en 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 8%

P2000 Max-Q 326075
+12.8%
Quadro M2200 289176

P2000 Max-Q supera a M2200 en un 13% en 3DMark Ice Storm GPU.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Quadro P2000 Max-Q y Quadro M2200 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD50
+11.1%
45
−11.1%
4K20
+42.9%
14
−42.9%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Battlefield 5 45−50
+21.1%
35−40
−21.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Far Cry 5 35−40
+25%
27−30
−25%
Far Cry New Dawn 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Forza Horizon 4 45−50
+23.1%
35−40
−23.1%
Hitman 3 35−40
+27.6%
27−30
−27.6%
Horizon Zero Dawn 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Red Dead Redemption 2 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Shadow of the Tomb Raider 33
+43.5%
21−24
−43.5%
Watch Dogs: Legion 24−27
+25%
20−22
−25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Battlefield 5 45−50
+21.1%
35−40
−21.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Far Cry 5 35−40
+25%
27−30
−25%
Far Cry New Dawn 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Forza Horizon 4 45−50
+23.1%
35−40
−23.1%
Hitman 3 35−40
+27.6%
27−30
−27.6%
Horizon Zero Dawn 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Metro Exodus 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Red Dead Redemption 2 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Shadow of the Tomb Raider 27
+17.4%
21−24
−17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−15.6%
37
+15.6%
Watch Dogs: Legion 24−27
+25%
20−22
−25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Battlefield 5 45−50
+21.1%
35−40
−21.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Far Cry 5 35−40
+25%
27−30
−25%
Far Cry New Dawn 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Forza Horizon 4 45−50
+23.1%
35−40
−23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+25%
20
−25%
Watch Dogs: Legion 24−27
+25%
20−22
−25%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+25%
16−18
−25%
Hitman 3 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Horizon Zero Dawn 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Metro Exodus 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Red Dead Redemption 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Battlefield 5 27−30
+35%
20−22
−35%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry New Dawn 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Forza Horizon 4 24−27
+30%
20−22
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+30%
10−11
−30%
Watch Dogs: Legion 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Hitman 3 12−14
+20%
10−11
−20%
Horizon Zero Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 3
−100%
6−7
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−8.3%
13
+8.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+20%
5−6
−20%
Battlefield 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry New Dawn 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Forza Horizon 4 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

Así compiten P2000 Max-Q y Quadro M2200 en los juegos populares:

1080p resolución:

  • P2000 Max-Q es 11.1% más rápido que Quadro M2200

4K resolución:

  • P2000 Max-Q es 42.9% más rápido que Quadro M2200

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Cyberpunk 2077, con 4K resolución y el Ultra Preset, el P2000 Max-Q es 100% más rápido que el Quadro M2200.
  • en Shadow of the Tomb Raider, con 4K resolución y el High Preset, el Quadro M2200 es 100% más rápido que el P2000 Max-Q.

En definitiva, en juegos populares:

  • P2000 Max-Q va por delante en 65 pruebas (96%)
  • Quadro M2200 va por delante en 3 pruebas (4%)

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 13.56 11.06
Novedad 5 de Julio 2017 13 de Enero 2017
El proceso tecnológico 14 nm 28 nm

El Quadro P2000 Max-Q es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro M2200 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro P2000 Max-Q y Quadro M2200 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q
NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.3 15 votos

Califique NVIDIA Quadro P2000 Max-Q en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 264 votos

Califique NVIDIA Quadro M2200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro P2000 Max-Q o Quadro M2200, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.