Quadro M2000 vs. FirePro D500
Puntuación combinada
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro M2000 y FirePro D500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 404 | 401 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 4.03 | 2.43 |
| Arquitectura | Maxwell 2.0 (2015−2019) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nombre de código | GM206 | Tahiti |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 8 de Abril 2016 (8 años hace) | 18 de Enero 2014 (10 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $437.75 | sin datos |
| El precio actual | $285 (0.7x) | $475 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de Quadro M2000 es un 66% mejor que la de FirePro D500.
Características
Parámetros generales del Quadro M2000 y FirePro D500: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro M2000 y FirePro D500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 768 | 1536 |
| La frecuencia del núcleo | 796 MHz | 725 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1163 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 2,940 million | 4,313 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 274 Watt |
| La velocidad de textura | 55.82 | 69.60 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1,812 gflops | 2,227 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro M2000 y FirePro D500 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 201 mm | 279 mm |
| Ancho | 2.5 cm | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Quadro M2000 y FirePro D500 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | 128 Bit | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 3 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 6612 MHz | 5080 MHz |
| El ancho de banda de memoria | Up to 106 GB/s | 243.8 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro M2000 y FirePro D500. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | DP DP DP DP | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
| El número máximo de monitores simultáneamente | 4 | sin datos |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro M2000 y FirePro D500. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| 3D Vision Pro | + | sin datos |
| Mosaic | + | sin datos |
| nView Desktop Management | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Quadro M2000 y FirePro D500 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 | 12 (11_1) |
| El modelo de sombreado | 5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 5.2 | sin datos |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Quadro M2000 y FirePro D500 en juegos, los valores se miden en FPS.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 10.32 | 10.34 |
| Novedad | 8 de Abril 2016 | 18 de Enero 2014 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 3 GB |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Vatio | 274 Vatio |
Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Quadro M2000 y FirePro D500.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro M2000 y FirePro D500 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
