Quadro M5000 vs. FirePro D500

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Quadro M5000 y FirePro D500, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

Quadro M5000
2015
8 GB 256-bit, 150 Watt
24.37
+127%

Quadro M5000 supera a FirePro D500 en un enorme 127% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro M5000 y FirePro D500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento223423
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia3.12sin datos
ArquitecturaMaxwell 2.0 (2015−2019)GCN 1.0 (2012−2020)
Nombre de códigoGM204Tahiti
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento29 de Junio 2015 (9 años hace)18 de Enero 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $2,856.99 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro M5000 y FirePro D500: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro M5000 y FirePro D500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado20481536
La frecuencia del núcleo861 MHz725 MHz
La frecuencia de modo Boost1038 MHzsin datos
Cantidad de los transistores5,200 million4,313 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)150 Watt274 Watt
La velocidad de textura132.969.60
El rendimiento con el punto flotante4.252 gflops2.227 gflops

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro M5000 y FirePro D500 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud267 mm279 mm
Ancho5.1 cm2-slot
Conectores de alimentación adicionales1 x 6-pinsin datos
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro M5000 y FirePro D500 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria256 BitGDDR5
La capacidad máxima de RAM8 GB3 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit384 Bit
La frecuencia de la memoria6612 MHz5080 MHz
El ancho de banda de memoriaUp to 211 GB/s243.8 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro M5000 y FirePro D500. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 4x DisplayPort6x mini-DisplayPort, 1x SDI
El número máximo de monitores simultáneamente4sin datos
La sincronización de múltiples monitoresQuadro Syncsin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro M5000 y FirePro D500. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

ECC (Error Correcting Code)+sin datos
3D Vision Pro+sin datos
Mosaic+sin datos
High-Performance Video I/O6+sin datos
nView Desktop Management+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran Quadro M5000 y FirePro D500 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1212 (11_1)
El modelo de sombreado6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.2-

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro M5000 y FirePro D500 en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 24.37 10.75
Novedad 29 de Junio 2015 18 de Enero 2014
La capacidad máxima de RAM 8 GB 3 GB
El consumo de energia (TDP) 150 Vatio 274 Vatio

Quadro M5000 tiene un 126.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, un 166.7% mayor cantidad máxima de VRAM, y 82.7% menor consumo de energía.

El Quadro M5000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al FirePro D500 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro M5000 y FirePro D500 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro M5000
Quadro M5000
AMD FirePro D500
FirePro D500

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.2 68 votos

Califique Quadro M5000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 20 votos

Califique FirePro D500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro M5000 o FirePro D500, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.