Quadro FX 1700M vs. NVS 320M
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro FX 1700M y Quadro NVS 320M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 1178 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | G9x (2007−2010) | G8x (2007−2008) |
| Nombre de código | NB9P-GLM | G84M |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | Para las estaciones de trabajo móviles |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Octubre 2008 (hace 15 años) | 9 de Junio 2007 (hace 16 años) |
| El precio actual | $69 | $66 |
Características
Parámetros generales del Quadro FX 1700M y Quadro NVS 320M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro FX 1700M y Quadro NVS 320M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 32 | 32 |
| La frecuencia del núcleo | 625 MHz | 575 MHz |
| Cantidad de los transistores | 314 million | 289 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 65 nm | 80 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 20 Watt |
| La velocidad de textura | 10.00 | 9.200 |
| El rendimiento con el punto flotante | 99.2 gflops | 73.6 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro FX 1700M y Quadro NVS 320M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | large | large |
| Interfaz | MXM-II | MXM-HE |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Quadro FX 1700M y Quadro NVS 320M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3, GDDR2 |
| La capacidad máxima de RAM | 256 MB | 512 MB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 800 MHz | 700 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 25.6 GB/s | 22.4 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro FX 1700M y Quadro NVS 320M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatible con la API
Se enumeran Quadro FX 1700M y Quadro NVS 320M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| El modelo de sombreado | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | 1.1 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Quadro FX 1700M y Quadro NVS 320M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
NVS 320M supera a FX 1700M en un 21% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Novedad | 1 de Octubre 2008 | 9 de Junio 2007 |
| La capacidad máxima de RAM | 256 MB | 512 MB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 80 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 50 Vatio | 20 Vatio |
No podemos decidir entre Quadro FX 1700M y Quadro NVS 320M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro FX 1700M y Quadro NVS 320M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
Calificación del usuario
Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.
Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.
Califique Quadro FX 1700M en una escala de 1 a 5:
Califique Quadro NVS 320M en una escala de 1 a 5:
