Quadro CX vs. FirePro RG220A

VS

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro CX y FirePro RG220A, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento899no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.02sin datos
Eficiencia energética1.16sin datos
ArquitecturaTesla 2.0 (2007−2013)TeraScale (2005−2013)
Nombre de códigoGT200BRV711
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento11 de Noviembre 2008 (17 años hace)1 de Mayo 2010 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $1,999 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro CX y FirePro RG220A: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro CX y FirePro RG220A, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado19280
La frecuencia del núcleo602 MHz500 MHz
Cantidad de los transistores1,400 million242 million
El proceso tecnológico de fabricación55 nm55 nm
El consumo de energia (TDP)150 Watt35 Watt
La velocidad de textura38.534.000
El rendimiento con el punto flotante0.4623 TFLOPS0.08 TFLOPS
ROPs244
TMUs648
L2 Cache192 kBsin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro CX y FirePro RG220A con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Longitud267 mm168 mm
Ancho2-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro CX y FirePro RG220A - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3GDDR3
La capacidad máxima de RAM1536 MB512 MB
El ancho del bus de memoria384 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria800 MHz800 MHz
El ancho de banda de memoria76.8 GB/s51.2 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro CX y FirePro RG220A. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video1x DVI

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro CX y FirePro RG220A las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_0)10.1 (10_1)
El modelo de sombreado4.04.1
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.3-

Resumen de pros y contras


Novedad 11 de Noviembre 2008 1 de Mayo 2010
La capacidad máxima de RAM 1536 MB 512 MB
El consumo de energia (TDP) 150 Vatio 35 Vatio

Quadro CX tiene un 200% mayor cantidad máxima de VRAM.

RG220A, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y 328.6% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Quadro CX y FirePro RG220A. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro CX
Quadro CX
AMD FirePro RG220A
FirePro RG220A

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


5 1 voto

Califique Quadro CX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique FirePro RG220A en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro CX o FirePro RG220A, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.