Quadro FX 5800 vs. FirePro RG220A

VS

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro FX 5800 y FirePro RG220A, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento813no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.02sin datos
Eficiencia energética1.18sin datos
ArquitecturaTesla 2.0 (2007−2013)TeraScale (2005−2013)
Nombre de códigoGT200BRV711
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento11 de Noviembre 2008 (17 años hace)1 de Mayo 2010 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $3,499 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro FX 5800 y FirePro RG220A: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro FX 5800 y FirePro RG220A, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado24080
La frecuencia del núcleo610 MHz500 MHz
Cantidad de los transistores1,400 million242 million
El proceso tecnológico de fabricación55 nm55 nm
El consumo de energia (TDP)189 Watt35 Watt
La velocidad de textura48.804.000
El rendimiento con el punto flotante0.6221 TFLOPS0.08 TFLOPS
ROPs324
TMUs808
L2 Cache256 kBsin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro FX 5800 y FirePro RG220A con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Longitud267 mm168 mm
Ancho2-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin + 1x 8-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro FX 5800 y FirePro RG220A - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3GDDR3
La capacidad máxima de RAM4 GB512 MB
El ancho del bus de memoria512 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria800 MHz800 MHz
El ancho de banda de memoria102.4 GB/s51.2 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro FX 5800 y FirePro RG220A. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video1x DVI

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro FX 5800 y FirePro RG220A las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_0)10.1 (10_1)
El modelo de sombreado4.04.1
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.3-

Resumen de pros y contras


Novedad 11 de Noviembre 2008 1 de Mayo 2010
La capacidad máxima de RAM 4 GB 512 MB
El consumo de energia (TDP) 189 Vatio 35 Vatio

FX 5800 tiene un 700% mayor cantidad máxima de VRAM.

RG220A, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y 440% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Quadro FX 5800 y FirePro RG220A. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro FX 5800
Quadro FX 5800
AMD FirePro RG220A
FirePro RG220A

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.9 27 votos

Califique Quadro FX 5800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique FirePro RG220A en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro FX 5800 o FirePro RG220A, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.