Quadro FX 3800 vs. Arc 3 A370M

VS

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro FX 3800 y Arc 3 A370M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento931no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.04sin datos
Eficiencia energética1.40sin datos
ArquitecturaTesla 2.0 (2007−2013)Generation 12.7 (2022−2023)
Nombre de códigoGT200BDG2-128
TipoPara las estaciones de trabajode escritorio
Fecha de lanzamiento30 de Marzo 2009 (16 años hace)30 de Marzo 2022 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $799 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro FX 3800 y Arc 3 A370M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro FX 3800 y Arc 3 A370M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1921024
La frecuencia del núcleo600 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boostsin datos1550 MHz
Cantidad de los transistores1,400 million7,200 million
El proceso tecnológico de fabricación55 nm6 nm
El consumo de energia (TDP)108 Watt35 Watt
La velocidad de textura38.4099.20
El rendimiento con el punto flotante0.4623 TFLOPS3.174 TFLOPS
ROPs1632
TMUs6464
L2 Cache128 kBsin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro FX 3800 y Arc 3 A370M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Longitud198 mmsin datos
Ancho1-slotIGP
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pinsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro FX 3800 y Arc 3 A370M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3GDDR6
La capacidad máxima de RAM1 GB4 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria800 MHz12 GB/s
El ancho de banda de memoria51.2 GB/s96 GB/s
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro FX 3800 y Arc 3 A370M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro FX 3800 y Arc 3 A370M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado4.06.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.3-

Resumen de pros y contras


Novedad 30 de Marzo 2009 30 de Marzo 2022
La capacidad máxima de RAM 1 GB 4 GB
El proceso tecnológico 55 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 108 Vatio 35 Vatio

Arc 3 A370M tiene una ventaja de edad de 13 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 816.7% más avanzado, y 208.6% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Quadro FX 3800 y Arc 3 A370M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Quadro FX 3800 esta destinada para las estaciones de trabajo es Arc 3 A370M - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro FX 3800
Quadro FX 3800
Intel Arc 3 A370M
Arc 3 A370M

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.1 51 votos

Califique Quadro FX 3800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 14 votos

Califique Arc 3 A370M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro FX 3800 o Arc 3 A370M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.