Quadro 5010M vs. RTX PRO 5000 Blackwell

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro 5010M y RTX PRO 5000 Blackwell, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	732	13
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Eficiencia energética	3.10	18.94
Arquitectura	Fermi 2.0 (2010−2014)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
Nombre de código	GF110	GB202
Tipo	Para las estaciones de trabajo móviles	Para las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento	22 de Febrero 2011 (14 años hace)	18 de Marzo 2025 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro 5010M y RTX PRO 5000 Blackwell: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro 5010M y RTX PRO 5000 Blackwell, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	384	14080
La frecuencia del núcleo	450 MHz	1740 MHz
La frecuencia de modo Boost	sin datos	2377 MHz
Cantidad de los transistores	3,000 million	92,200 million
El proceso tecnológico de fabricación	40 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	100 Watt	300 Watt
La velocidad de textura	21.60	1,045.9
El rendimiento con el punto flotante	0.6912 TFLOPS	66.94 TFLOPS
ROPs	32	176
TMUs	48	440
Tensor Cores	sin datos	440
Ray Tracing Cores	sin datos	110
L1 Cache	768 kB	13.8 MB
L2 Cache	512 kB	96 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro 5010M y RTX PRO 5000 Blackwell con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	large	sin datos
Interfaz	MXM-B (3.0)	PCIe 5.0 x16
Longitud	sin datos	267 mm
Ancho	sin datos	2-slot
Conectores de alimentación adicionales	sin datos	1x 16-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro 5010M y RTX PRO 5000 Blackwell - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	GDDR7
La capacidad máxima de RAM	4 GB	48 GB
El ancho del bus de memoria	256 Bit	384 Bit
La frecuencia de la memoria	650 MHz	1750 MHz
El ancho de banda de memoria	83.2 GB/s	1.34 TB/s
La memoria compartida	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro 5010M y RTX PRO 5000 Blackwell. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

No outputs

4x DisplayPort 2.1b

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro 5010M y RTX PRO 5000 Blackwell las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado	5.1	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.4
CUDA	2.0	12.0
DLSS	-	+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro 5010M y RTX PRO 5000 Blackwell sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Quadro 5010M 4.02

RTX PRO 5000 Blackwell 73.70
+1733%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Quadro 5010M 1691
Muestras: 38

RTX PRO 5000 Blackwell 30967
+1731%

Muestras: 4

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro 5010M y RTX PRO 5000 Blackwell en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p	38 −1611%	650−700 +1611%
Full HD	59 −1680%	1050−1100 +1680%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	16−18 −1665%	300−310 +1665%
Cyberpunk 2077	8−9 −1650%	140−150 +1650%

Full HD
Medium

Battlefield 5	16−18 −1713%	290−300 +1713%
Counter-Strike 2	16−18 −1665%	300−310 +1665%
Cyberpunk 2077	8−9 −1650%	140−150 +1650%
Escape from Tarkov	14−16 −1700%	270−280 +1700%
Far Cry 5	12−14 −1733%	220−230 +1733%
Fortnite	24−27 −1567%	400−450 +1567%
Forza Horizon 4	18−20 −1479%	300−310 +1479%
Forza Horizon 5	10−12 −1718%	200−210 +1718%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1665%	300−310 +1665%
Valorant	55−60 −1718%	1000−1050 +1718%

Full HD
High

Battlefield 5	16−18 −1713%	290−300 +1713%
Counter-Strike 2	16−18 −1665%	300−310 +1665%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −1681%	1300−1350 +1681%
Cyberpunk 2077	8−9 −1650%	140−150 +1650%
Dota 2	35−40 −1706%	650−700 +1706%
Escape from Tarkov	14−16 −1700%	270−280 +1700%
Far Cry 5	12−14 −1733%	220−230 +1733%
Fortnite	24−27 −1567%	400−450 +1567%
Forza Horizon 4	18−20 −1479%	300−310 +1479%
Forza Horizon 5	10−12 −1718%	200−210 +1718%
Grand Theft Auto V	12−14 −1669%	230−240 +1669%
Metro Exodus	8−9 −1650%	140−150 +1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1665%	300−310 +1665%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1733%	220−230 +1733%
Valorant	55−60 −1718%	1000−1050 +1718%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	16−18 −1713%	290−300 +1713%
Cyberpunk 2077	8−9 −1650%	140−150 +1650%
Dota 2	35−40 −1706%	650−700 +1706%
Escape from Tarkov	14−16 −1700%	270−280 +1700%
Far Cry 5	12−14 −1733%	220−230 +1733%
Forza Horizon 4	18−20 −1479%	300−310 +1479%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1665%	300−310 +1665%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1733%	220−230 +1733%
Valorant	55−60 −1718%	1000−1050 +1718%

Full HD
Epic

Fortnite

24−27

−1567%

400−450
+1567%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 −1650%	140−150 +1650%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −1674%	550−600 +1674%
Grand Theft Auto V	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Metro Exodus	3−4 −1733%	55−60 +1733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −1718%	600−650 +1718%
Valorant	40−45 −1644%	750−800 +1644%

1440p
Ultra

Battlefield 5	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Cyberpunk 2077	3−4 −1733%	55−60 +1733%
Escape from Tarkov	8−9 −1650%	140−150 +1650%
Far Cry 5	8−9 −1650%	140−150 +1650%
Forza Horizon 4	10−11 −1700%	180−190 +1700%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1733%	110−120 +1733%

1440p
Epic

Fortnite

8−9
−1650%

140−150

+1650%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −1713%	290−300 +1713%
Valorant	20−22 −1650%	350−400 +1650%

4K
Ultra

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Dota 2	12−14 −1669%	230−240 +1669%
Escape from Tarkov	3−4 −1733%	55−60 +1733%
Far Cry 5	3−4 −1733%	55−60 +1733%
Forza Horizon 4	5−6 −1700%	90−95 +1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −1650%	70−75 +1650%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−1650%

70−75
+1650%

Así compiten Quadro 5010M y RTX PRO 5000 Blackwell en los juegos populares:

RTX PRO 5000 Blackwell es 1611% más rápido en 900p
RTX PRO 5000 Blackwell es 1680% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	4.02	73.70
Novedad	22 de Febrero 2011	18 de Marzo 2025
La capacidad máxima de RAM	4 GB	48 GB
El proceso tecnológico	40 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	100 Vatio	300 Vatio

Quadro 5010M tiene 200% menor consumo de energía.

RTX PRO 5000 Blackwell, por otro lado, tiene un 1733.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 14 años, un 1100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 700% más avanzado.

El RTX PRO 5000 Blackwell es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro 5010M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro 5010M esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es RTX PRO 5000 Blackwell - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Quadro 5010M

RTX PRO 5000 Blackwell

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Quadro 5010M

Quadro K3000M

RTX PRO 5000 Blackwell

RTX 5000 Ada Generation

Quadro 5010M

FirePro M6000

NVIDIA GeForce GTX 670MX

HD 8280E

NVIDIA GeForce GTX 670MX

RTX 3000 (móvel)

NVIDIA GeForce GTX 670MX

Graphics 630 Mobile

NVIDIA Quadro 5010M

HD 7650M Rebrand

NVIDIA Quadro 5010M

FX 5200

NVIDIA GeForce GTX 760M

RX 590

NVIDIA GeForce GTX 760M

RX 5700 XT 50th Anniversary

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

2.8 9 votos

Califique Quadro 5010M en una escala de 1 a 5:

3.4 345 votos

Califique RTX PRO 5000 Blackwell en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro 5010M o RTX PRO 5000 Blackwell, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: