Quadro 4000 vs. HD Graphics 2500
Puntuación combinada
Quadro 4000 supera a HD Graphics 2500 en un enorme 463% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro 4000 y HD Graphics 2500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 668 | 1138 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 0.50 | sin datos |
| Arquitectura | Fermi (2010−2014) | Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012) |
| Nombre de código | GF100 | Ivy Bridge GT1 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 2 de Noviembre 2010 (13 años hace) | 1 de Abril 2012 (12 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $1,199 | sin datos |
| El precio actual | $295 (0.2x) | $521 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Quadro 4000 e HD Graphics 2500 tienen una relación calidad-precio casi igual.
Características
Parámetros generales del Quadro 4000 y HD Graphics 2500: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro 4000 y HD Graphics 2500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 256 | 6 |
| La frecuencia del núcleo | 475 MHz | 650 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1150 MHz |
| Cantidad de los transistores | 3,100 million | 392 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 22 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 142 Watt | unknown |
| La velocidad de textura | 15.20 | 6.900 |
| El rendimiento con el punto flotante | 486.4 gflops | 13.8 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro 4000 y HD Graphics 2500 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | sin datos | large |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 241 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Quadro 4000 y HD Graphics 2500 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 64/128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 2808 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 89.86 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | sin datos | + |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro 4000 y HD Graphics 2500. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Compatible con la API
Se enumeran Quadro 4000 y HD Graphics 2500 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.0 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.80 |
| CUDA | 2.0 | sin datos |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Quadro 4000 y HD Graphics 2500 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 35−40
+400%
| 7
−400%
|
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 3.83 | 0.68 |
| Novedad | 2 de Noviembre 2010 | 1 de Abril 2012 |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 22 nm |
El Quadro 4000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics 2500 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Quadro 4000 esta destinada para las estaciones de trabajo es HD Graphics 2500 - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro 4000 y HD Graphics 2500 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
