ATI Mobility Radeon vs. GeForce 8400 GS
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Mobility Radeon con GeForce 8400 GS, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
ATI Mobility supera a 8400 GS en un enorme 235% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Mobility Radeon y GeForce 8400 GS, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1025 | 1256 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | sin datos | 0.69 |
| Arquitectura | Rage 6 (2000−2007) | Tesla (2006−2010) |
| Nombre de código | M6 | G86 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Diciembre 2001 (23 años hace) | 17 de Abril 2007 (17 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $29.99 |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Mobility Radeon y GeForce 8400 GS: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobility Radeon y GeForce 8400 GS, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 16 |
| La frecuencia del núcleo | 144 MHz | 459 MHz |
| Cantidad de los transistores | 30 million | 210 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 180 nm | 80 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 40 Watt |
| La velocidad de textura | 0.43 | 3.672 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 0.02938 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 4 |
| TMUs | 3 | 8 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Mobility Radeon y GeForce 8400 GS con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | AGP 4x | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 170 mm |
| Ancho | sin datos | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
| Compatible con SLI | - | + |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Mobility Radeon y GeForce 8400 GS - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR | DDR2 |
| La capacidad máxima de RAM | 16 MB | 256 MB |
| La capacidad estándar de RAM por una tarjeta de video | sin datos | 256 MB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 144 MHz | 400 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 2.304 GB/s | 6.4 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Mobility Radeon y GeForce 8400 GS. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad API
Se enumeran Mobility Radeon y GeForce 8400 GS las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 7.0 | 11.1 (10_0) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 4.0 |
| OpenGL | 1.3 | 2.1 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Rendimiento de juego
Los resultados de Mobility Radeon y GeForce 8400 GS en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.34 | 0.40 |
| Novedad | 1 de Diciembre 2001 | 17 de Abril 2007 |
| La capacidad máxima de RAM | 16 MB | 256 MB |
| El proceso tecnológico | 180 nm | 80 nm |
ATI Mobility tiene un 235% más de puntuación agregada de rendimiento.
8400 GS, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, un 1500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 125% más avanzado.
El Mobility Radeon es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 8400 GS en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Mobility Radeon esta destinada para portátiles es GeForce 8400 GS - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Mobility Radeon y GeForce 8400 GS deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
