ATI Mobility Radeon vs GeForce 8400 GS
Note de performance globale
Nous avons comparé Mobility Radeon avec GeForce 8400 GS, y compris les spécifications et les données de performance.
ATI Mobility surpasse 8400 GS d'un énorme 235% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Mobility Radeon, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1025 | 1256 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 0.69 |
| Architecture | Rage 6 (2000−2007) | Tesla (2006−2010) |
| Nom de code | M6 | G86 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 1 Décembre 2001 (23 ans il y a) | 17 Avril 2007 (17 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $29.99 |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Mobility Radeon et GeForce 8400 GS: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Mobility Radeon et GeForce 8400 GS, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 16 |
| Fréquence de noyau | 144 MHz | 459 MHz |
| Nombre de transistors | 30 million | 210 million |
| Processus technologique de fabrication | 180 nm | 80 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 40 Watt |
| Vitesse de texturation | 0.43 | 3.672 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 0.02938 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 4 |
| TMUs | 3 | 8 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Mobility Radeon et GeForce 8400 GS avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | AGP 4x | PCIe 1.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 170 mm |
| Épaisseur | pas de données | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
| Support de SLI | - | + |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Mobility Radeon et GeForce 8400 GS sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR | DDR2 |
| Capacité de mémoire maximale | 16 Mb | 256 Mb |
| Capacité de mémoire standard par une carte graphique | pas de données | 256 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 144 MHz | 400 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 2.304 Gb/s | 6.4 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Mobility Radeon et GeForce 8400 GS. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité API
Les API supportées par Mobility Radeon et GeForce 8400 GS sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 7.0 | 11.1 (10_0) |
| Modèle de shader | pas de données | 4.0 |
| OpenGL | 1.3 | 2.1 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Performances de jeu
Les résultats Mobility Radeon et GeForce 8400 GS dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 1.34 | 0.40 |
| Nouveauté | 1 Décembre 2001 | 17 Avril 2007 |
| Capacité de mémoire maximale | 16 Mb | 256 Mb |
| Processus technologique | 180 nm | 80 nm |
ATI Mobility a un score de performance agrégé 235% plus élevé.
8400 GS, quant à lui, a un avantage de 5 ans, une quantité maximale de VRAM 1500% plus élevée, et un 125% processus de lithographie plus avancé.
Le Mobility Radeon est notre choix recommandé car il bat le GeForce 8400 GS dans les tests de performance.
Il faut savoir que Mobility Radeon est destiné aux ordinateurs portables et GeForce 8400 GS est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Mobility Radeon et GeForce 8400 GS - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
