ATI M7 vs. Scarlett
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de M7 y Scarlett, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Rage 7 (2001−2006) | RDNA 2.0 (2020−2023) |
| Nombre de código | M7 | Scarlett |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del M7 y Scarlett: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del M7 y Scarlett, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 3584 |
| Cantidad de los transistores | 60 million | 15,300 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 150 nm | 7 nm |
Compatibilidad API
Se enumeran M7 y Scarlett las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 7.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.7 |
| OpenGL | 1.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 150 nm | 7 nm |
Scarlett tiene un proceso litográfico 2042.9% más avanzado.
No podemos decidir entre M7 y Scarlett. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir M7 y Scarlett deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
