Iris Xe Graphics G7 vs. GeForce GTX 280

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Iris Xe Graphics G7 con GeForce GTX 280, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.27
+207%

Iris Xe Graphics G7 supera a GTX 280 en un enorme 207% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Iris Xe Graphics G7 y GeForce GTX 280, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento449748
Lugar por popularidad17no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos0.12
Eficiencia energéticasin datos0.97
ArquitecturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nombre de códigoTiger Lake XeGT200
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento15 de Agosto 2020 (4 años hace)16 de Junio 2008 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$649

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Iris Xe Graphics G7 y GeForce GTX 280: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Iris Xe Graphics G7 y GeForce GTX 280, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado96240
La frecuencia del núcleosin datos602 MHz
Cantidad de los transistoressin datos1,400 million
El proceso tecnológico de fabricación10 nm65 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos236 Watt
La temperatura máxima sin datos105 °C
La velocidad de texturasin datos48.16
El rendimiento con el punto flotantesin datos0.6221 TFLOPS
ROPssin datos32
TMUssin datos80

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Iris Xe Graphics G7 y GeForce GTX 280 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfazsin datosPCIe 2.0 x16
Longitudsin datos267 mm
Alturasin datos11.1 cm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 6-pin + 1x 8-pin
Compatible con SLI-+

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Iris Xe Graphics G7 y GeForce GTX 280 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR4GDDR3
La capacidad máxima de RAMsin datos1 GB
El ancho del bus de memoriasin datos512 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos1107 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos141.7 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Iris Xe Graphics G7 y GeForce GTX 280. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosHDTVDual Link DVI
El soporte de múltiples monitoressin datos+
La resolución máxima a través de VGAsin datos2048x1536
Entrada de audio HDMIsin datosS/PDIF

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Iris Xe Graphics G7 y GeForce GTX 280. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Iris Xe Graphics G7 y GeForce GTX 280 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXDirectX 12_111.1 (10_0)
El modelo de sombreadosin datos4.0
OpenGLsin datos2.1
OpenCLsin datos1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Rendimiento de juego

Los resultados de Iris Xe Graphics G7 y GeForce GTX 280 en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+250%
12−14
−250%
Far Cry 5 30−35
+220%
10−11
−220%
Fortnite 55−60
+222%
18−20
−222%
Forza Horizon 4 40−45
+250%
12−14
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+240%
10−11
−240%
Valorant 90−95
+241%
27−30
−241%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+250%
12−14
−250%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+222%
45−50
−222%
Dota 2 65−70
+229%
21−24
−229%
Far Cry 5 30−35
+220%
10−11
−220%
Fortnite 55−60
+222%
18−20
−222%
Forza Horizon 4 40−45
+250%
12−14
−250%
Grand Theft Auto V 35−40
+260%
10−11
−260%
Metro Exodus 18−20
+217%
6−7
−217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+240%
10−11
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+213%
8−9
−213%
Valorant 90−95
+241%
27−30
−241%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+250%
12−14
−250%
Dota 2 65−70
+229%
21−24
−229%
Far Cry 5 30−35
+220%
10−11
−220%
Forza Horizon 4 40−45
+250%
12−14
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+240%
10−11
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+213%
8−9
−213%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+222%
18−20
−222%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+248%
21−24
−248%
Grand Theft Auto V 14−16
+250%
4−5
−250%
Metro Exodus 10−12
+267%
3−4
−267%
Valorant 100−110
+257%
30−33
−257%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+243%
7−8
−243%
Far Cry 5 20−22
+233%
6−7
−233%
Forza Horizon 4 21−24
+229%
7−8
−229%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
+233%
6−7
−233%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+233%
6−7
−233%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+267%
3−4
−267%
Valorant 50−55
+213%
16−18
−213%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Dota 2 35−40
+250%
10−11
−250%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 16−18
+220%
5−6
−220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 10.27 3.34
Novedad 15 de Agosto 2020 16 de Junio 2008
El proceso tecnológico 10 nm 65 nm

Iris Xe Graphics G7 tiene un 207.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 12 años, y un proceso litográfico 550% más avanzado.

El Iris Xe Graphics G7 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 280 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Iris Xe Graphics G7 esta destinada para portátiles es GeForce GTX 280 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce GTX 280
GeForce GTX 280

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.4 2683 votos

Califique Iris Xe Graphics G7 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 109 votos

Califique GeForce GTX 280 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Iris Xe Graphics G7 o GeForce GTX 280, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.