Iris Xe Graphics G7 vs GeForce GTX 280

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Iris Xe Graphics G7 dengan GeForce GTX 280, termasuk spesifikasi dan data performa.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.93
+224%

Iris Xe Graphics G7 mengungguli GTX 280 dengan selisih 224% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 dan GeForce GTX 280, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa422735
Posisi berdasarkan popularitas21tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.11
ArsitekturGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafisTiger Lake XeGT200
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)16 Juni 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$649

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 dan GeForce GTX 280: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 dan GeForce GTX 280, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core96240
Jumlah CUDA coretidak ada data240
Clockspeed core tidak ada data602 MHz
Jumlah transistortidak ada data1,400 million
Proses teknologi10 nm65 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data236 Watt
Suhu maksimum kartu grafistidak ada data105 °C
Tingkat pengisian teksturtidak ada data48.16
Performa floating-pointtidak ada data0.6221 TFLOPS
ROPstidak ada data32
TMUstidak ada data80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics G7 dan GeForce GTX 280 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataPCIe 2.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Tinggitidak ada data11.1 cm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 6-pin + 1x 8-pin
Dukungan SLI-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 dan GeForce GTX 280 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR4GDDR3
Jumlah maksimum memoritidak ada data1 GB
Lebar memori bustidak ada data512 Bit
Clockspeed memoritidak ada data1107 MHz
Bandwidth memoritidak ada data141.7 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics G7 dan GeForce GTX 280. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataHDTVDual Link DVI
Dukungan multi-monitortidak ada data+
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536
Input audio untuk HDMItidak ada dataS/PDIF

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 dan GeForce GTX 280 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Iris Xe Graphics G7 dan GeForce GTX 280, termasuk versinya.

DirectXDirectX 12_111.1 (10_0)
Model shadertidak ada data4.0
OpenGLtidak ada data2.1
OpenCLtidak ada data1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Performa game

Hasil Iris Xe Graphics G7 dan GeForce GTX 280 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+257%
7−8
−257%
Battlefield 5 30−35
+240%
10−11
−240%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+267%
6−7
−267%
Far Cry 5 24−27
+257%
7−8
−257%
Far Cry New Dawn 30−33
+233%
9−10
−233%
Forza Horizon 4 70−75
+238%
21−24
−238%
Horizon Zero Dawn 55−60
+263%
16−18
−263%
Red Dead Redemption 2 30−33
+233%
9−10
−233%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+250%
10−11
−250%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+257%
7−8
−257%
Battlefield 5 30−35
+240%
10−11
−240%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+267%
6−7
−267%
Far Cry 5 24−27
+257%
7−8
−257%
Far Cry New Dawn 30−33
+233%
9−10
−233%
Forza Horizon 4 70−75
+238%
21−24
−238%
Horizon Zero Dawn 55−60
+263%
16−18
−263%
Metro Exodus 35−40
+250%
10−11
−250%
Red Dead Redemption 2 30−33
+233%
9−10
−233%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+250%
10−11
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+250%
8−9
−250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+257%
7−8
−257%
Battlefield 5 30−35
+240%
10−11
−240%
Far Cry 5 24−27
+257%
7−8
−257%
Far Cry New Dawn 30−33
+233%
9−10
−233%
Forza Horizon 4 70−75
+238%
21−24
−238%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+250%
8−9
−250%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+267%
3−4
−267%
Horizon Zero Dawn 21−24
+267%
6−7
−267%
Metro Exodus 16−18
+300%
4−5
−300%
Red Dead Redemption 2 18−20
+260%
5−6
−260%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+275%
4−5
−275%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+233%
3−4
−233%
Battlefield 5 21−24
+250%
6−7
−250%
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry New Dawn 16−18
+300%
4−5
−300%
Forza Horizon 4 45−50
+250%
14−16
−250%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 45−50
+243%
14−16
−243%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
Red Dead Redemption 2 10−11
+233%
3−4
−233%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry New Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 14−16
+250%
4−5
−250%

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.93 3.37
Kebaruan 15 Agustus 2020 16 Juni 2008
Proses teknologi 10 nm 65 nm

Iris Xe Graphics G7 memiliki skor performa agregat 224.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, dan memiliki 550% proses litografi yang lebih canggih.

Iris Xe Graphics G7 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 280 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Iris Xe Graphics G7 dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 280 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Xe Graphics G7 dan GeForce GTX 280, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce GTX 280
GeForce GTX 280

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 2325 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 103 suara

Beri rating GeForce GTX 280 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Xe Graphics G7 atau GeForce GTX 280, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.