Iris Xe Graphics G7 vs. GeForce 820M

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Iris Xe Graphics G7 y GeForce 820M, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.60
+728%

Iris Xe Graphics G7 supera a 820M en un enorme 728% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Iris Xe Graphics G7 y GeForce 820M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento4361038
Lugar por popularidad18no en el top-100
Eficiencia energéticasin datos5.89
ArquitecturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nombre de códigoTiger Lake XeGF117
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento15 de Agosto 2020 (4 años hace)27 de Noviembre 2013 (11 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Iris Xe Graphics G7 y GeForce 820M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Iris Xe Graphics G7 y GeForce 820M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado9696
La frecuencia del núcleosin datos625 MHz
Cantidad de los transistoressin datos585 million
El proceso tecnológico de fabricación10 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos15 Watt
La velocidad de texturasin datos10.00
El rendimiento con el punto flotantesin datos0.24 TFLOPS
ROPssin datos8
TMUssin datos16

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Iris Xe Graphics G7 y GeForce 820M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de bussin datosPCI Express 2.0
Interfazsin datosPCIe 2.0 x16

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Iris Xe Graphics G7 y GeForce 820M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR4DDR3
La capacidad máxima de RAMsin datos1 GB
El ancho del bus de memoriasin datos64 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos900 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos14.4 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Iris Xe Graphics G7 y GeForce 820M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Iris Xe Graphics G7 y GeForce 820M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

GPU Boostsin datos2.0
Optimus-+
GameWorks-+
Quick Sync+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran Iris Xe Graphics G7 y GeForce 820M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXDirectX 12_112 (11_0)
El modelo de sombreadosin datos5.1
OpenGLsin datos4.5
OpenCLsin datos1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Iris Xe Graphics G7 y GeForce 820M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Iris Xe Graphics G7 10.60
+728%
GeForce 820M 1.28

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Iris Xe Graphics G7 6710
+430%
GeForce 820M 1267

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Iris Xe Graphics G7 4820
+437%
GeForce 820M 897

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Iris Xe Graphics G7 38040
+526%
GeForce 820M 6074

Rendimiento de juego

Los resultados de Iris Xe Graphics G7 y GeForce 820M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD120−130
+700%
15
−700%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Far Cry 5 40−45
+760%
5−6
−760%
Fortnite 60−65
+786%
7−8
−786%
Forza Horizon 4 40−45
+425%
8−9
−425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+800%
9−10
−800%
Red Dead Redemption 2 27−30
+367%
6−7
−367%
Valorant 40−45
+900%
4−5
−900%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Dota 2 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Far Cry 5 40−45
+330%
10−11
−330%
Fortnite 60−65
+1140%
5−6
−1140%
Forza Horizon 4 40−45
+425%
8−9
−425%
Grand Theft Auto V 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Metro Exodus 27−30
+867%
3−4
−867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+479%
14−16
−479%
Red Dead Redemption 2 27−30
+367%
6−7
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+357%
7−8
−357%
Valorant 40−45
+900%
4−5
−900%
World of Tanks 150−160
+439%
27−30
−439%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Dota 2 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Far Cry 5 40−45
+330%
10−11
−330%
Forza Horizon 4 40−45
+425%
8−9
−425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+479%
14−16
−479%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+967%
3−4
−967%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+786%
7−8
−786%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Metro Exodus 21−24
+950%
2−3
−950%
Red Dead Redemption 2 9−10 0−1
Valorant 24−27
+767%
3−4
−767%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Far Cry 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Forza Horizon 4 24−27
+1100%
2−3
−1100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+800%
3−4
−800%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
+40%
14−16
−40%
Metro Exodus 6−7 0−1
Red Dead Redemption 2 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+40%
14−16
−40%
Valorant 10−12
+1000%
1−2
−1000%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+933%
3−4
−933%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+1000%
1−2
−1000%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Elden Ring 0−1 0−1

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Elden Ring 0−1 0−1

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
World of Tanks 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Elden Ring 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

Así compiten Iris Xe Graphics G7 y GeForce 820M en los juegos populares:

  • Iris Xe Graphics G7 es 700% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Dota 2, con 1080p resolución y el High Preset, el Iris Xe Graphics G7 es 3700% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Iris Xe Graphics G7 va por delante en 23 pruebas (56%)
  • hay un empate en 18 pruebas (44%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 10.60 1.28
Novedad 15 de Agosto 2020 27 de Noviembre 2013
El proceso tecnológico 10 nm 28 nm

Iris Xe Graphics G7 tiene un 728.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, y un proceso litográfico 180% más avanzado.

El Iris Xe Graphics G7 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 820M en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Iris Xe Graphics G7 y GeForce 820M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce 820M
GeForce 820M

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.5 2624 votos

Califique Iris Xe Graphics G7 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 864 votos

Califique GeForce 820M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Iris Xe Graphics G7 o GeForce 820M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.