Iris Xe Graphics G7 96EUs vs. GeForce 8800M GTX SLI
Puntuación combinada
Hemos comparado Iris Xe Graphics G7 96EUs y GeForce 8800M GTX SLI, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
Iris Xe Graphics G7 96EUs supera a 8800M GTX SLI en un enorme 376% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Iris Xe Graphics G7 96EUs y GeForce 8800M GTX SLI, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 437 | 854 |
| Lugar por popularidad | 81 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | sin datos | 0.32 |
| Arquitectura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | G9x (2007−2010) |
| Nombre de código | Tiger Lake Xe | NB8E-GTX |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 15 de Agosto 2020 (3 años hace) | 19 de Noviembre 2007 (16 años hace) |
| El precio actual | sin datos | $149 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del Iris Xe Graphics G7 96EUs y GeForce 8800M GTX SLI: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Iris Xe Graphics G7 96EUs y GeForce 8800M GTX SLI, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 96 | 192 |
| La frecuencia del núcleo | 400 MHz | 500 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1350 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 1508 Million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 10 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 28 Watt | 130 Watt |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Iris Xe Graphics G7 96EUs y GeForce 8800M GTX SLI con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | sin datos | large |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Iris Xe Graphics G7 96EUs y GeForce 8800M GTX SLI - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | sin datos | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | 512 MB |
| El ancho del bus de memoria | sin datos | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | 800 MHz |
| La memoria compartida | + | - |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Iris Xe Graphics G7 96EUs y GeForce 8800M GTX SLI. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Quick Sync | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Iris Xe Graphics G7 96EUs y GeForce 8800M GTX SLI las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12_1 | 10 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Iris Xe Graphics G7 96EUs y GeForce 8800M GTX SLI sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Iris Xe Graphics G7 96EUs supera a GeForce 8800M GTX SLI en un 376% en nuestros resultados de referencia combinados.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.
Cobertura de referencia: 17%
Iris Xe Graphics G7 96EUs supera a GeForce 8800M GTX SLI en un 301% en 3DMark Vantage Performance.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Iris Xe Graphics G7 96EUs y GeForce 8800M GTX SLI en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 26
+420%
| 5−6
−420%
|
| 1440p | 16
+433%
| 3−4
−433%
|
| 4K | 12
+500%
| 2−3
−500%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 20 | sin datos |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 22 | sin datos |
| Assassin's Creed Valhalla | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
| Battlefield 5 | 27−30 | sin datos |
| Call of Duty: Modern Warfare | 36 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 16 | sin datos |
| Far Cry 5 | 21−24 | sin datos |
| Far Cry New Dawn | 24−27 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 45−50 | sin datos |
| Hitman 3 | 24 | sin datos |
| Horizon Zero Dawn | 46 | sin datos |
| Metro Exodus | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17 | sin datos |
| Shadow of the Tomb Raider | 38 | sin datos |
| Watch Dogs: Legion | 22 | sin datos |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 19 | sin datos |
| Assassin's Creed Valhalla | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
| Battlefield 5 | 27−30 | sin datos |
| Call of Duty: Modern Warfare | 32 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 13 | sin datos |
| Far Cry 5 | 21−24 | sin datos |
| Far Cry New Dawn | 24−27 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 45−50 | sin datos |
| Hitman 3 | 22 | sin datos |
| Horizon Zero Dawn | 112 | sin datos |
| Metro Exodus | 28
+460%
|
5−6
−460%
|
| Red Dead Redemption 2 | 15 | sin datos |
| Shadow of the Tomb Raider | 30 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30 | sin datos |
| Watch Dogs: Legion | 84 | sin datos |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14 | sin datos |
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 23 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 11 | sin datos |
| Far Cry 5 | 21−24 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 45−50 | sin datos |
| Horizon Zero Dawn | 23 | sin datos |
| Shadow of the Tomb Raider | 24 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14 | sin datos |
| Watch Dogs: Legion | 30−35 | sin datos |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14 | sin datos |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20 | sin datos |
| Far Cry New Dawn | 14−16 | sin datos |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | sin datos |
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 7 | sin datos |
| Far Cry 5 | 16 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 16−18 | sin datos |
| Hitman 3 | 12−14 | sin datos |
| Horizon Zero Dawn | 20−22 | sin datos |
| Metro Exodus | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | sin datos |
| Watch Dogs: Legion | 5−6 | sin datos |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18 | sin datos |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8 | sin datos |
| Hitman 3 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11 | sin datos |
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | sin datos |
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | sin datos |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 5−6 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11 | sin datos |
| Metro Exodus | 10−11 | sin datos |
| Watch Dogs: Legion | 3−4 | sin datos |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10 | sin datos |
Así compiten Iris Xe Graphics G7 96EUs y 8800M GTX SLI en los juegos populares:
- Iris Xe Graphics G7 96EUs es 420% más rápido en 1080p
- Iris Xe Graphics G7 96EUs es 433% más rápido en 1440p
- Iris Xe Graphics G7 96EUs es 500% más rápido en 4K
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 9.43 | 1.98 |
| Novedad | 15 de Agosto 2020 | 19 de Noviembre 2007 |
| El proceso tecnológico | 10 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 28 Vatio | 130 Vatio |
El Iris Xe Graphics G7 96EUs es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 8800M GTX SLI en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Iris Xe Graphics G7 96EUs y GeForce 8800M GTX SLI deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
