Iris Xe Graphics G7 96EUs vs. GeForce 310M

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Iris Xe Graphics G7 96EUs y GeForce 310M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento465no clasificado
Lugar por popularidad76no en el top-100
Eficiencia energética23.55sin datos
ArquitecturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nombre de códigoTiger Lake XeGT218
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento15 de Agosto 2020 (4 años hace)10 de Enero 2010 (14 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Iris Xe Graphics G7 96EUs y GeForce 310M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Iris Xe Graphics G7 96EUs y GeForce 310M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado9616
La frecuencia del núcleo400 MHz606 MHz
La frecuencia de modo Boost1350 MHzsin datos
Cantidad de los transistoressin datos260 million
El proceso tecnológico de fabricación10 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)28 Watt14 Watt
La velocidad de texturasin datos4.848
El rendimiento con el punto flotantesin datos0.04896 TFLOPS
GFLOPSsin datos73
ROPssin datos4
TMUssin datos8

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Iris Xe Graphics G7 96EUs y GeForce 310M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de bussin datosPCI-E 2.0
Interfazsin datosPCIe 2.0 x16
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Iris Xe Graphics G7 96EUs y GeForce 310M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosDDR3
La capacidad máxima de RAMsin datosUp to 1 GB
El ancho del bus de memoriasin datos64 Bit
La frecuencia de la memoriasin datosUp to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
El ancho de banda de memoriasin datos10.67 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Iris Xe Graphics G7 96EUs y GeForce 310M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
El soporte de múltiples monitoressin datos+
HDMI-+
La resolución máxima a través de VGAsin datos2048x1536

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Iris Xe Graphics G7 96EUs y GeForce 310M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

La gestión de energíasin datos8.0
Quick Sync+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran Iris Xe Graphics G7 96EUs y GeForce 310M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_111.1 (10_1)
El modelo de sombreadosin datos4.1
OpenGLsin datos3.3
OpenCLsin datos1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Iris Xe Graphics G7 96EUs y GeForce 310M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.



3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 25978
+2213%
GeForce 310M 1123

Resumen de pros y contras


Novedad 15 de Agosto 2020 10 de Enero 2010
El proceso tecnológico 10 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 28 Vatio 14 Vatio

Iris Xe Graphics G7 96EUs tiene una ventaja de edad de 10 años, y un proceso litográfico 300% más avanzado.

GeForce 310M, por otro lado, tiene 100% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Iris Xe Graphics G7 96EUs y GeForce 310M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Para cualquier duda sobre que elegir Iris Xe Graphics G7 96EUs y GeForce 310M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
NVIDIA GeForce 310M
GeForce 310M

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.6 963 votos

Califique Iris Xe Graphics G7 96EUs en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 449 votos

Califique GeForce 310M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Iris Xe Graphics G7 96EUs o GeForce 310M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.