Iris Xe Graphics G7 96EUs vs. Arc Pro B50

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Iris Xe Graphics G7 96EUs con Arc Pro B50, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
8.02

Pro B50 supera a Graphics G7 96EUs en un enorme 272% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Iris Xe Graphics G7 96EUs y Arc Pro B50, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento531194
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos47.43
Eficiencia energética23.0734.32
ArquitecturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Xe2 (2024)
Nombre de códigoTiger Lake XeBMG-G21
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento15 de Agosto 2020 (5 años hace)5 de Septiembre 2025 (recientemente)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$349

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Iris Xe Graphics G7 96EUs y Arc Pro B50: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Iris Xe Graphics G7 96EUs y Arc Pro B50, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado962048
La frecuencia del núcleo400 MHz1700 MHz
La frecuencia de modo Boost1350 MHz2600 MHz
Cantidad de los transistoressin datos19,600 million
El proceso tecnológico de fabricación10 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)28 Watt70 Watt
La velocidad de texturasin datos332.8
El rendimiento con el punto flotantesin datos10.65 TFLOPS
ROPssin datos16
TMUssin datos128
Ray Tracing Coressin datos16
L2 Cachesin datos4 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Iris Xe Graphics G7 96EUs y Arc Pro B50 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfazsin datosPCIe 5.0 x8
Longitudsin datos167 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Iris Xe Graphics G7 96EUs y Arc Pro B50 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosGDDR6
La capacidad máxima de RAMsin datos16 GB
El ancho del bus de memoriasin datos128 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos1750 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos224.0 GB/s
La memoria compartida+-
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Iris Xe Graphics G7 96EUs y Arc Pro B50. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datos4x mini-DisplayPort 2.1

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Iris Xe Graphics G7 96EUs y Arc Pro B50. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Iris Xe Graphics G7 96EUs y Arc Pro B50 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreadosin datos6.6
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos3.0
Vulkan-1.4

Rendimiento de juego

Los resultados de Iris Xe Graphics G7 96EUs y Arc Pro B50 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD27
−270%
100−110
+270%
1440p15
−267%
55−60
+267%
4K12
−233%
40−45
+233%

Coste por fotograma, $

1080psin datos3.49
1440psin datos6.35
4Ksin datos8.73

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
−256%
160−170
+256%
Cyberpunk 2077 19
−268%
70−75
+268%
Hogwarts Legacy 28
−257%
100−105
+257%

Full HD
Medium

Battlefield 5 41
−266%
150−160
+266%
Counter-Strike 2 45−50
−256%
160−170
+256%
Cyberpunk 2077 16
−244%
55−60
+244%
Far Cry 5 26
−265%
95−100
+265%
Fortnite 30
−267%
110−120
+267%
Forza Horizon 4 35−40
−268%
140−150
+268%
Forza Horizon 5 35
−271%
130−140
+271%
Hogwarts Legacy 16
−244%
55−60
+244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−255%
110−120
+255%
Valorant 124
−263%
450−500
+263%

Full HD
High

Battlefield 5 35
−271%
130−140
+271%
Counter-Strike 2 45−50
−256%
160−170
+256%
Counter-Strike: Global Offensive 96
−265%
350−400
+265%
Cyberpunk 2077 13
−246%
45−50
+246%
Dota 2 51
−253%
180−190
+253%
Far Cry 5 25
−260%
90−95
+260%
Fortnite 21
−257%
75−80
+257%
Forza Horizon 4 35−40
−268%
140−150
+268%
Forza Horizon 5 31
−255%
110−120
+255%
Grand Theft Auto V 17
−253%
60−65
+253%
Hogwarts Legacy 11
−264%
40−45
+264%
Metro Exodus 15
−267%
55−60
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−255%
110−120
+255%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−267%
110−120
+267%
Valorant 112
−257%
400−450
+257%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30
−267%
110−120
+267%
Cyberpunk 2077 11
−264%
40−45
+264%
Dota 2 47
−262%
170−180
+262%
Far Cry 5 23
−270%
85−90
+270%
Forza Horizon 4 35−40
−268%
140−150
+268%
Hogwarts Legacy 8
−238%
27−30
+238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−255%
110−120
+255%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−257%
50−55
+257%
Valorant 23
−270%
85−90
+270%

Full HD
Epic

Fortnite 15
−267%
55−60
+267%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
−244%
55−60
+244%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−264%
240−250
+264%
Grand Theft Auto V 7
−243%
24−27
+243%
Metro Exodus 9−10
−233%
30−33
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−264%
160−170
+264%
Valorant 95−100
−265%
350−400
+265%

1440p
Ultra

Battlefield 5 20−22
−250%
70−75
+250%
Cyberpunk 2077 7
−243%
24−27
+243%
Far Cry 5 16
−244%
55−60
+244%
Forza Horizon 4 20−22
−250%
70−75
+250%
Hogwarts Legacy 9−10
−233%
30−33
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−233%
40−45
+233%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
−261%
65−70
+261%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
−233%
10−11
+233%
Grand Theft Auto V 8
−238%
27−30
+238%
Hogwarts Legacy 4−5
−250%
14−16
+250%
Metro Exodus 4−5
−250%
14−16
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−233%
40−45
+233%
Valorant 45−50
−256%
160−170
+256%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
−250%
35−40
+250%
Counter-Strike 2 3−4
−233%
10−11
+233%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Dota 2 20
−250%
70−75
+250%
Far Cry 5 8−9
−238%
27−30
+238%
Forza Horizon 4 14−16
−257%
50−55
+257%
Hogwarts Legacy 4−5
−250%
14−16
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−238%
27−30
+238%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−238%
27−30
+238%

Así compiten Iris Xe Graphics G7 96EUs y Arc Pro B50 en los juegos populares:

  • Arc Pro B50 es 270% más rápido en 1080p
  • Arc Pro B50 es 267% más rápido en 1440p
  • Arc Pro B50 es 233% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 8.02 29.82
Novedad 15 de Agosto 2020 5 de Septiembre 2025
El proceso tecnológico 10 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 28 Vatio 70 Vatio

Iris Xe Graphics G7 96EUs tiene 150% menor consumo de energía.

Arc Pro B50, por otro lado, tiene un 271.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

El Arc Pro B50 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Iris Xe Graphics G7 96EUs en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Iris Xe Graphics G7 96EUs esta destinada para portátiles es Arc Pro B50 - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.5 1099 votos

Califique Iris Xe Graphics G7 96EUs en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votos

Califique Arc Pro B50 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Iris Xe Graphics G7 96EUs o Arc Pro B50, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.