Iris Xe Graphics G7 96EUs 与 Arc Pro B50
累積績效評估
我们比较了 Iris Xe Graphics G7 96EUs 和 Arc Pro B50，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Pro B50的表现比Graphics G7 96EUs高出了229%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Iris Xe Graphics G7 96EUs和Arc Pro B50架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 536 | 231 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 40.33 |
| 電源效率 | 23.18 | 30.83 |
| 架构 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Xe2 (2024) |
| 代号 | Tiger Lake Xe | BMG-G21 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 15 8月 2020（5年 前） | 5 9月 2025（不到一年） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $349 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Iris Xe Graphics G7 96EUs和Arc Pro B50的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7 96EUs和Arc Pro B50性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 96 | 2048 |
| 核心频率 | 400 MHz | 1700 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1350 MHz | 2600 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 19,600 million |
| 工艺过程 | 10 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 28 Watt | 70 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 332.8 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 10.65 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 16 |
| TMUs | 没有数据 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
| L2 Cache | 没有数据 | 4 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Iris Xe Graphics G7 96EUs和Arc Pro B50与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x8 |
| 长度 | 没有数据 | 167 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Iris Xe Graphics G7 96EUs和Arc Pro B50上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Iris Xe Graphics G7 96EUs和Arc Pro B50上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
支援的技術
这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7 96EUs和Arc Pro B50技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Quick Sync | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Iris Xe Graphics G7 96EUs和Arc Pro B50支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.6 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 96EUs 和Arc Pro B50的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 27
−215%
| 85−90
+215%
|
| 1440p | 15
−200%
| 45−50
+200%
|
| 4K | 12
−192%
| 35−40
+192%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 4.11 |
| 1440p | 没有数据 | 7.76 |
| 4K | 没有数据 | 9.97 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−216%
|
60−65
+216%
|
| Hogwarts Legacy | 28
−221%
|
90−95
+221%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 41
−217%
|
130−140
+217%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−213%
|
50−55
+213%
|
| Far Cry 5 | 26
−227%
|
85−90
+227%
|
| Fortnite | 30
−217%
|
95−100
+217%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
| Forza Horizon 5 | 35
−214%
|
110−120
+214%
|
| Hogwarts Legacy | 16
−213%
|
50−55
+213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
| Valorant | 124
−223%
|
400−450
+223%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 35
−214%
|
110−120
+214%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 96
−213%
|
300−310
+213%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−208%
|
40−45
+208%
|
| Dota 2 | 51
−214%
|
160−170
+214%
|
| Far Cry 5 | 25
−220%
|
80−85
+220%
|
| Fortnite | 21
−210%
|
65−70
+210%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
| Forza Horizon 5 | 31
−223%
|
100−105
+223%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−224%
|
55−60
+224%
|
| Hogwarts Legacy | 11
−218%
|
35−40
+218%
|
| Metro Exodus | 15
−200%
|
45−50
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−217%
|
95−100
+217%
|
| Valorant | 112
−213%
|
350−400
+213%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30
−217%
|
95−100
+217%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−218%
|
35−40
+218%
|
| Dota 2 | 47
−219%
|
150−160
+219%
|
| Far Cry 5 | 23
−226%
|
75−80
+226%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
| Hogwarts Legacy | 8
−200%
|
24−27
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−221%
|
45−50
+221%
|
| Valorant | 23
−226%
|
75−80
+226%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 15
−200%
|
45−50
+200%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−218%
|
210−220
+218%
|
| Grand Theft Auto V | 7
−200%
|
21−24
+200%
|
| Metro Exodus | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
| Valorant | 95−100
−213%
|
300−310
+213%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−200%
|
21−24
+200%
|
| Far Cry 5 | 16
−213%
|
50−55
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 8
−200%
|
24−27
+200%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| Metro Exodus | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−192%
|
35−40
+192%
|
| Valorant | 40−45
−218%
|
140−150
+218%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
| Dota 2 | 20
−225%
|
65−70
+225%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
这就是 Iris Xe Graphics G7 96EUs 和 Arc Pro B50 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc Pro B50 的215% 速度更快
- 在 1440p 中，Arc Pro B50 的200% 速度更快
- 在 4K 中，Arc Pro B50 的192% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 8.38 | 27.54 |
| 新颖性 | 15 8月 2020 | 5 9月 2025 |
| 工艺过程 | 10 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 28 瓦特 | 70 瓦特 |
Iris Xe Graphics G7 96EUs 的耗电量降低了150%.
另一方面，Arc Pro B50 的综合绩效得分高出 228.6%、年龄优势为 5 岁、100%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Arc Pro B50，因为它在性能测试中击败了 Iris Xe Graphics G7 96EUs。
应当记住，Iris Xe Graphics G7 96EUs是为笔记本电脑设计的，而Arc Pro B50是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
