Iris Graphics 540 vs. GeForce RTX 5090 Mobile

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Iris Graphics 540 y GeForce RTX 5090 Mobile, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

Iris Graphics 540
2015
15 Watt
3.20

RTX 5090 Mobile supera a Iris Graphics 540 en un enorme 2146% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Iris Graphics 540 y GeForce RTX 5090 Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento75418
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética14.9853.13
ArquitecturaGeneration 9.0 (2015−2016)Blackwell 2.0 (2025)
Nombre de códigoSkylake GT3eGB203
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2015 (9 años hace)2025 (recientemente)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Iris Graphics 540 y GeForce RTX 5090 Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Iris Graphics 540 y GeForce RTX 5090 Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado38410496
La frecuencia del núcleo300 MHz990 MHz
La frecuencia de modo Boost1000 MHz1515 MHz
Cantidad de los transistores189 million45,600 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm+4 nm
El consumo de energia (TDP)15 Watt95 Watt
La velocidad de textura48.00496.9
El rendimiento con el punto flotante0.768 TFLOPS31.8 TFLOPS
ROPs6128
TMUs48328
Tensor Coressin datos328
Ray Tracing Coressin datos82

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Iris Graphics 540 y GeForce RTX 5090 Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazRing BusPCIe 5.0 x16
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Iris Graphics 540 y GeForce RTX 5090 Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoGDDR7
La capacidad máxima de RAMSistema compartido24 GB
El ancho del bus de memoriaSistema compartido256 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido2000 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos811.5 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Iris Graphics 540 y GeForce RTX 5090 Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Iris Graphics 540 y GeForce RTX 5090 Mobile. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Iris Graphics 540 y GeForce RTX 5090 Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-10.1
DLSS-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Iris Graphics 540 y GeForce RTX 5090 Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Iris Graphics 540 3.20
RTX 5090 Mobile 71.87
+2146%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Iris Graphics 540 1260
RTX 5090 Mobile 28280
+2144%

Rendimiento de juego

Los resultados de Iris Graphics 540 y GeForce RTX 5090 Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD24
−1983%
500−550
+1983%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8−9
−2025%
170−180
+2025%
Counter-Strike 2 9−10
−2122%
200−210
+2122%
Cyberpunk 2077 7−8
−2043%
150−160
+2043%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 8−9
−2025%
170−180
+2025%
Battlefield 5 10−12
−2082%
240−250
+2082%
Counter-Strike 2 9−10
−2122%
200−210
+2122%
Cyberpunk 2077 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Far Cry 5 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Fortnite 16−18
−2088%
350−400
+2088%
Forza Horizon 4 14−16
−1900%
300−310
+1900%
Forza Horizon 5 5−6
−2100%
110−120
+2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−2043%
300−310
+2043%
Valorant 45−50
−2134%
1050−1100
+2134%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 8−9
−2025%
170−180
+2025%
Battlefield 5 10−12
−2082%
240−250
+2082%
Counter-Strike 2 9−10
−2122%
200−210
+2122%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−2093%
1250−1300
+2093%
Cyberpunk 2077 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Dota 2 29
−2141%
650−700
+2141%
Far Cry 5 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Fortnite 16−18
−2088%
350−400
+2088%
Forza Horizon 4 14−16
−1900%
300−310
+1900%
Forza Horizon 5 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Grand Theft Auto V 9−10
−2122%
200−210
+2122%
Metro Exodus 5−6
−2100%
110−120
+2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−2043%
300−310
+2043%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−2122%
200−210
+2122%
Valorant 45−50
−2134%
1050−1100
+2134%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−2082%
240−250
+2082%
Counter-Strike 2 9−10
−2122%
200−210
+2122%
Cyberpunk 2077 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Dota 2 27
−2122%
600−650
+2122%
Far Cry 5 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Forza Horizon 4 14−16
−1900%
300−310
+1900%
Forza Horizon 5 5−6
−2100%
110−120
+2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−2043%
300−310
+2043%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−2122%
200−210
+2122%
Valorant 45−50
−2134%
1050−1100
+2134%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
−2088%
350−400
+2088%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−2074%
500−550
+2074%
Grand Theft Auto V 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Metro Exodus 1−2
−2000%
21−24
+2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−2074%
500−550
+2074%
Valorant 30−33
−2067%
650−700
+2067%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Cyberpunk 2077 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Far Cry 5 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Forza Horizon 4 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Forza Horizon 5 4−5
−2025%
85−90
+2025%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2100%
110−120
+2100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
−2067%
130−140
+2067%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Grand Theft Auto V 16−18
−2088%
350−400
+2088%
Valorant 14−16
−1900%
300−310
+1900%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Dota 2 9−10
−2122%
200−210
+2122%
Far Cry 5 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Forza Horizon 4 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Forza Horizon 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2025%
85−90
+2025%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−2025%
85−90
+2025%

Así compiten Iris Graphics 540 y RTX 5090 Mobile en los juegos populares:

  • RTX 5090 Mobile es 1983% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.20 71.87
El proceso tecnológico 14 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 95 Vatio

Iris Graphics 540 tiene 533.3% menor consumo de energía.

RTX 5090 Mobile, por otro lado, tiene un 2145.9% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 250% más avanzado.

El GeForce RTX 5090 Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Iris Graphics 540 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Iris Graphics 540
Iris Graphics 540
NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile
GeForce RTX 5090

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.5 99 votos

Califique Iris Graphics 540 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 62 votos

Califique GeForce RTX 5090 Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Iris Graphics 540 o GeForce RTX 5090 Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.