HD Graphics 630 vs. NVS 810

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado HD Graphics 630 con NVS 810, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

HD Graphics 630
2017
64 GB DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 15 Watt
3.06
+0.7%

HD Graphics 630 supera a NVS 810 por un mínimo 1% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics 630 y NVS 810, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento770774
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética14.293.13
ArquitecturaGeneration 9.5 (2016−2020)Maxwell (2014−2017)
Nombre de códigoKaby Lake GT2GM107
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento1 de Enero 2017 (8 años hace)4 de Noviembre 2015 (9 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del HD Graphics 630 y NVS 810: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 630 y NVS 810, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado192512
La frecuencia del núcleo350 MHz902 MHz
La frecuencia de modo Boost1000 MHz1033 MHz
Cantidad de los transistores189 million1,870 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm++28 nm
El consumo de energia (TDP)15 Watt68 Watt
La velocidad de textura24.0033.06
El rendimiento con el punto flotante0.384 TFLOPS1.058 TFLOPS
ROPs316
TMUs2432

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics 630 y NVS 810 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazRing BusPCIe 3.0 x16
Longitudsin datos198 mm
Anchosin datos1-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en HD Graphics 630 y NVS 810 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3L/LPDDR3/LPDDR4DDR3
La capacidad máxima de RAM64 GB2 GB
El ancho del bus de memoriaSistema compartido64 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido900 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos14.4 GB/s
La memoria compartida+sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics 630 y NVS 810. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent8x mini-DisplayPort

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con HD Graphics 630 y NVS 810. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran HD Graphics 630 y NVS 810 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
El modelo de sombreado6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan+1.1.126
CUDA-5.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas HD Graphics 630 y NVS 810 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

HD Graphics 630 3.06
+0.7%
NVS 810 3.04

  • Passmark

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

HD Graphics 630 1197
+0.6%
NVS 810 1190

Rendimiento de juego

Los resultados de HD Graphics 630 y NVS 810 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD14
+16.7%
12−14
−16.7%
1440p64
+6.7%
60−65
−6.7%
4K13
+8.3%
12−14
−8.3%

Rendimiento de FPS en juegos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Battlefield 5 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Metro Exodus 5
+25%
4−5
−25%
Red Dead Redemption 2 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 12
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Fortnite 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 4
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
+33.3%
3−4
−33.3%
Valorant 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
World of Tanks 55−60
+10%
50−55
−10%
Battlefield 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 5 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Valorant 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
World of Tanks 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Dota 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6
+20%
5−6
−20%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 3
+50%
2−3
−50%
Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Valorant 3−4
+50%
2−3
−50%

Así compiten HD Graphics 630 y NVS 810 en los juegos populares:

  • HD Graphics 630 es 17% más rápido en 1080p
  • HD Graphics 630 es 7% más rápido en 1440p
  • HD Graphics 630 es 8% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.06 3.04
Novedad 1 de Enero 2017 4 de Noviembre 2015
La capacidad máxima de RAM 64 GB 2 GB
El proceso tecnológico 14 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 68 Vatio

HD Graphics 630 tiene un 0.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, un 3100% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 353.3% menor consumo de energía.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre HD Graphics 630 y NVS 810.

Tenga en cuenta que HD Graphics 630 esta destinada para portátiles es NVS 810 - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel HD Graphics 630
HD Graphics 630
NVIDIA NVS 810
NVS 810

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.2
1269 votos

Califique HD Graphics 630 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3
8 votos

Califique NVS 810 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre HD Graphics 630 o NVS 810, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.