HD Graphics 2000 vs. Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics 2000 y Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
ArquitecturaGen. 6 Sandy Bridge (2011)Gen. 5 Arrandale (2010)
Nombre de códigoSandy BridgeGMA HD
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento1 de Febrero 2011 (13 años hace)10 de Enero 2010 (14 años hace)
El precio actual$318 sin datos

Características

Parámetros generales del HD Graphics 2000 y Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 2000 y Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado612
La frecuencia del núcleo850/1100 MHz500 MHz
La frecuencia de modo Boost1350 MHzsin datos
Cantidad de los transistores189 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación32 nm45 nm
El consumo de energia (TDP)unknown35 Watt
La velocidad de textura8.100sin datos
El rendimiento con el punto flotante10.2 gflopssin datos

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics 2000 y Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

InterfazPCIe 1.0 x16sin datos

Memoria

Parámetros de memoria instalada en HD Graphics 2000 y Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidosin datos
La capacidad máxima de RAMSistema compartidosin datos
El ancho del bus de memoria64/128 Bitsin datos
La frecuencia de la memoriaSistema compartidosin datos
La memoria compartida++

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics 2000 y Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputssin datos

Compatible con la API

Se enumeran HD Graphics 2000 y Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_1)10
El modelo de sombreado4.1sin datos
OpenGL3.1sin datos
OpenCLN/Asin datos
VulkanN/Asin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas HD Graphics 2000 y Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Cobertura de referencia: 17%

HD Graphics 2000 896
+201%
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics 298

HD Graphics 2000 supera a Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics en un 201% en 3DMark Vantage Performance.

Ventajas y desventajas


Novedad 1 de Febrero 2011 10 de Enero 2010
El proceso tecnológico 32 nm 45 nm

No podemos decidir entre HD Graphics 2000 y Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Para cualquier duda sobre que elegir HD Graphics 2000 y Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.7 1134 votos

Califique HD Graphics 2000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 131 votos

Califique Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los HD Graphics 2000 o Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.