HD Graphics 530 vs. Radeon 820M

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics 530 y Radeon 820M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	870	1053
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Eficiencia energética	12.14	sin datos
Arquitectura	Generation 9.0 (2015−2016)	RDNA 3+ (2024)
Nombre de código	Skylake GT2	Krackan Point
Tipo	para los portátiles	para los portátiles
Fecha de lanzamiento	1 de Septiembre 2015 (9 años hace)	2 de Junio 2024 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del HD Graphics 530 y Radeon 820M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 530 y Radeon 820M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	192	128
La frecuencia del núcleo	350 MHz	sin datos
La frecuencia de modo Boost	950 MHz	2900 MHz
Cantidad de los transistores	189 million	sin datos
El proceso tecnológico de fabricación	14 nm+	4 nm
El consumo de energia (TDP)	15 Watt	sin datos
La velocidad de textura	22.80	sin datos
El rendimiento con el punto flotante	0.3648 TFLOPS	sin datos
ROPs	3	sin datos
TMUs	24	sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics 530 y Radeon 820M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	sin datos	medium sized
Interfaz	Ring Bus	sin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en HD Graphics 530 y Radeon 820M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	sin datos
La capacidad máxima de RAM	64 GB	sin datos
El ancho del bus de memoria	Sistema compartido	sin datos
La frecuencia de la memoria	Sistema compartido	7500 MHz
La memoria compartida	+	+
Resizable BAR	-	+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics 530 y Radeon 820M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

Portable Device Dependent

sin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con HD Graphics 530 y Radeon 820M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync

sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran HD Graphics 530 y Radeon 820M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 (12_1)	sin datos
El modelo de sombreado	6.4	sin datos
OpenGL	4.6	sin datos
OpenCL	3.0	sin datos
Vulkan	+	-

Rendimiento de juego

Los resultados de HD Graphics 530 y Radeon 820M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	14 +100%	7−8 −100%
4K	7 +133%	3−4 −133%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	6−7 +100%	3−4 −100%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
God of War	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Counter-Strike 2	6−7 +100%	3−4 −100%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	6 +100%	3−4 −100%
Fortnite	20 +400%	4−5 −400%
Forza Horizon 4	12−14 +50%	8−9 −50%
Forza Horizon 5	5−6 +400%	1−2 −400%
God of War	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Valorant	40−45 +27.3%	30−35 −27.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Counter-Strike 2	6−7 +100%	3−4 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	23 +91.7%	12−14 −91.7%
Far Cry 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Fortnite	12−14 +200%	4−5 −200%
Forza Horizon 4	12−14 +50%	8−9 −50%
Forza Horizon 5	5−6 +400%	1−2 −400%
God of War	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Grand Theft Auto V	6−7 +500%	1−2 −500%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −40%	7−8 +40%
Valorant	40−45 +27.3%	30−35 −27.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	20 +100%	10−11 −100%
Far Cry 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Forza Horizon 4	12−14 +50%	8−9 −50%
God of War	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −133%	7−8 +133%
Valorant	40−45 +100%	21−24 −100%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14
+200%

4−5

−200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 +113%	8−9 −113%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Valorant	21−24 +320%	5−6 −320%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	6−7 +100%	3−4 −100%
God of War	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5
+100%

2−3

−100%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%

4K
Ultra Preset

Dota 2	7 +133%	3−4 −133%
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
God of War	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

Así compiten HD Graphics 530 y Radeon 820M en los juegos populares:

HD Graphics 530 es 100% más rápido en 1080p
HD Graphics 530 es 133% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

en Grand Theft Auto V, con 1080p resolución y el High Preset, el HD Graphics 530 es 500% más rápido.
en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el Radeon 820M es 133% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

HD Graphics 530 va por delante en 40 pruebas (95%)
Radeon 820M va por delante en 2 pruebas (5%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	2.39	1.29
Novedad	1 de Septiembre 2015	2 de Junio 2024
El proceso tecnológico	14 nm	4 nm

HD Graphics 530 tiene un 85.3% más de puntuación agregada de rendimiento.

Radeon 820M, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 8 años, y un proceso litográfico 250% más avanzado.

El HD Graphics 530 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon 820M en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

HD Graphics 530

Radeon 820M

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

AMD HD 6750M Mac Edition

920M

Radeon X1800 GTO

530

Intel Graphics 4000

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.1 1763 votos

Califique HD Graphics 530 en una escala de 1 a 5:

Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique Radeon 820M en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre HD Graphics 530 o Radeon 820M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: