HD Graphics 400 vs. UHD Graphics 770
Puntuación combinada
UHD Graphics 770 supera a HD Graphics 400 en un enorme 447% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics 400 y UHD Graphics 770, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1041 | 549 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 20 |
| La relación precio-calidad | sin datos | 1.27 |
| Arquitectura | Generation 8.0 (2014−2015) | Alder Lake |
| Nombre de código | Braswell GT1 | Alder Lake xG |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Abril 2015 (9 años hace) | 4 de Enero 2022 (2 años hace) |
| El precio actual | $710 | $878 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
HD Graphics 400 e UHD Graphics 770 tienen una relación calidad-precio casi igual.
Características
Parámetros generales del HD Graphics 400 y UHD Graphics 770: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 400 y UHD Graphics 770, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 96 | 32 |
| La frecuencia del núcleo | 320 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | 640 MHz | 300 MHz |
| Cantidad de los transistores | 189 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
| La velocidad de textura | 7.680 | 26.40 |
| El rendimiento con el punto flotante | 134.4 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics 400 y UHD Graphics 770 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x1 | Ring Bus |
| Ancho | IGP | IGP |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en HD Graphics 400 y UHD Graphics 770 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3L | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 1550 MHz |
| La memoria compartida | sin datos | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics 400 y UHD Graphics 770. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatible con la API
Se enumeran HD Graphics 400 y UHD Graphics 770 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.80 | 1.3 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas HD Graphics 400 y UHD Graphics 770 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
UHD Graphics 770 supera a HD Graphics 400 en un 447% en nuestros resultados de referencia combinados.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
Cobertura de referencia: 14%
UHD Graphics 770 supera a HD Graphics 400 en un 508% en 3DMark Fire Strike Graphics.
Las pruebas en juegos
Los resultados de HD Graphics 400 y UHD Graphics 770 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 3−4
−500%
| 18
+500%
|
| 4K | 2−3
−600%
| 14
+600%
|
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 1.12 | 6.13 |
| Novedad | 1 de Abril 2015 | 4 de Enero 2022 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | Sistema compartido |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 6 Vatio | 15 Vatio |
El UHD Graphics 770 es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics 400 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir HD Graphics 400 y UHD Graphics 770 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
