HD Graphics 3000 vs. RTX A4500 Mobile

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado HD Graphics 3000 con RTX A4500 Mobile, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

HD Graphics 3000
2011
0.61

RTX A4500 Mobile supera a HD Graphics 3000 en un enorme 6685% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics 3000 y RTX A4500 Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento120888
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energéticasin datos21.70
ArquitecturaGeneration 6.0 (2011)Ampere (2020−2024)
Nombre de códigoSandy Bridge GT2+GA104
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento1 de Febrero 2011 (14 años hace)22 de Marzo 2022 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del HD Graphics 3000 y RTX A4500 Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 3000 y RTX A4500 Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado965888
La frecuencia del núcleo650 MHz930 MHz
La frecuencia de modo Boost1300 MHz1500 MHz
Cantidad de los transistores1,160 million17,400 million
El proceso tecnológico de fabricación32 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)unknown140 Watt
La velocidad de textura15.60276.0
El rendimiento con el punto flotante0.2496 TFLOPS17.66 TFLOPS
ROPs296
TMUs12184
Tensor Coressin datos184
Ray Tracing Coressin datos46

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics 3000 y RTX A4500 Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datoslarge
InterfazRing BusPCIe 4.0 x16
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en HD Graphics 3000 y RTX A4500 Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoGDDR6
La capacidad máxima de RAMSistema compartido16 GB
El ancho del bus de memoriaSistema compartido256 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido2000 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos512.0 GB/s
La memoria compartida+-
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics 3000 y RTX A4500 Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran HD Graphics 3000 y RTX A4500 Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado4.16.7
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas HD Graphics 3000 y RTX A4500 Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

HD Graphics 3000 0.61
RTX A4500 Mobile 41.39
+6685%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

HD Graphics 3000 254
RTX A4500 Mobile 17184
+6665%

Rendimiento de juego

Los resultados de HD Graphics 3000 y RTX A4500 Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD9
−6567%
600−650
+6567%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−4750%
95−100
+4750%
Hogwarts Legacy 4−5
−2350%
95−100
+2350%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−4750%
95−100
+4750%
Forza Horizon 4 4−5
−3875%
150−160
+3875%
Hogwarts Legacy 4−5
−2350%
95−100
+2350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1900%
160−170
+1900%
Valorant 27−30
−714%
230−240
+714%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 11
−2427%
270−280
+2427%
Cyberpunk 2077 2−3
−4750%
95−100
+4750%
Dota 2 8
−1725%
140−150
+1725%
Forza Horizon 4 4−5
−3875%
150−160
+3875%
Hogwarts Legacy 4−5
−2350%
95−100
+2350%
Metro Exodus 1−2
−9900%
100−105
+9900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1900%
160−170
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2417%
150−160
+2417%
Valorant 27−30
−714%
230−240
+714%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−4750%
95−100
+4750%
Dota 2 7
−1986%
140−150
+1986%
Forza Horizon 4 4−5
−3875%
150−160
+3875%
Hogwarts Legacy 4−5
−2350%
95−100
+2350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1900%
160−170
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2417%
150−160
+2417%
Valorant 27−30
−714%
230−240
+714%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−14250%
280−290
+14250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−5733%
170−180
+5733%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 45−50
Far Cry 5 3−4
−3300%
100−110
+3300%
Forza Horizon 4 1−2
−11900%
120−130
+11900%
Hogwarts Legacy 1−2
−4900%
50−55
+4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−4000%
80−85
+4000%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−11000%
110−120
+11000%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−513%
90−95
+513%
Valorant 3−4
−8267%
250−260
+8267%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
−1800%
55−60
+1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2850%
55−60
+2850%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2650%
55−60
+2650%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 230−240
+0%
230−240
+0%
Far Cry 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 5 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 230−240
+0%
230−240
+0%
Far Cry 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Grand Theft Auto V 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Hogwarts Legacy 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Hogwarts Legacy 27−30
+0%
27−30
+0%

Así compiten HD Graphics 3000 y RTX A4500 Mobile en los juegos populares:

  • RTX A4500 Mobile es 6567% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Counter-Strike: Global Offensive, con 1440p resolución y el High Preset, el RTX A4500 Mobile es 14250% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • RTX A4500 Mobile va por delante en 35 pruebas (54%)
  • hay un empate en 30 pruebas (46%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.61 41.39
Novedad 1 de Febrero 2011 22 de Marzo 2022
El proceso tecnológico 32 nm 8 nm

RTX A4500 Mobile tiene un 6685.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 años, y un proceso litográfico 300% más avanzado.

El RTX A4500 Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics 3000 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que HD Graphics 3000 esta destinada para portátiles es RTX A4500 Mobile - para las estaciones de trabajo móviles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.8 2574 votos

Califique HD Graphics 3000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 19 votos

Califique RTX A4500 Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre HD Graphics 3000 o RTX A4500 Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.