HD Graphics 2500 vs. Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

VS

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics 2500 y Graphics Media Accelerator (GMA) 3600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1188no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
ArquitecturaGeneration 7.0 (2012−2013)PowerVR SGX5 (2008−2011)
Nombre de códigoIvy Bridge GT1Cedar Trail
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento1 de Abril 2012 (12 años hace)1 de Noviembre 2011 (13 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del HD Graphics 2500 y Graphics Media Accelerator (GMA) 3600: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 2500 y Graphics Media Accelerator (GMA) 3600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado484
La frecuencia del núcleo650 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost1150 MHz400 MHz
Cantidad de los transistores392 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación22 nm32 nm
El consumo de energia (TDP)unknownsin datos
La velocidad de textura6.900sin datos
El rendimiento con el punto flotante0.1104 TFLOPSsin datos
ROPs1sin datos
TMUs6sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics 2500 y Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 1.0 x16sin datos
AnchoIGPsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en HD Graphics 2500 y Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidosin datos
La capacidad máxima de RAMSistema compartidosin datos
El ancho del bus de memoriaSistema compartidosin datos
La frecuencia de la memoriaSistema compartidosin datos
La memoria compartida++

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics 2500 y Graphics Media Accelerator (GMA) 3600. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputssin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran HD Graphics 2500 y Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (11_0)sin datos
El modelo de sombreado5.0sin datos
OpenGL4.0sin datos
OpenCL1.2sin datos
Vulkan1.1.80-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas HD Graphics 2500 y Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.



3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

HD Graphics 2500 1931
+192950%
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 1

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Abril 2012 1 de Noviembre 2011
El proceso tecnológico 22 nm 32 nm

HD Graphics 2500 tiene una ventaja de edad de 5 meses, y un proceso litográfico 45.5% más avanzado.

No podemos decidir entre HD Graphics 2500 y Graphics Media Accelerator (GMA) 3600. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que HD Graphics 2500 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.2 1467 votos

Califique HD Graphics 2500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 144 votos

Califique Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre HD Graphics 2500 o Graphics Media Accelerator (GMA) 3600, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.