HD Graphics 2500 vs. Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics 2500 y Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1135no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
ArquitecturaGen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)Gen. 4.5 (2008)
Nombre de códigoIvy Bridge GT1Montevina
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento1 de Abril 2012 (12 años hace)1 de Octubre 2008 (15 años hace)
El precio actual$521 sin datos

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Características

Parámetros generales del HD Graphics 2500 y Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 2500 y Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado610
La frecuencia del núcleo650 MHz533 MHz
La frecuencia de modo Boost1150 MHzsin datos
Cantidad de los transistores392 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación22 nm65 nm
El consumo de energia (TDP)unknownsin datos
La velocidad de textura6.900sin datos
El rendimiento con el punto flotante13.8 gflopssin datos

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics 2500 y Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazPCIe 1.0 x16sin datos

Memoria

Parámetros de memoria instalada en HD Graphics 2500 y Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidosin datos
La capacidad máxima de RAMSistema compartidosin datos
El ancho del bus de memoria64/128 Bitsin datos
La frecuencia de la memoriaSistema compartidosin datos
La memoria compartida++

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics 2500 y Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputssin datos

Compatible con la API

Se enumeran HD Graphics 2500 y Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (11_0)10
El modelo de sombreado5.0sin datos
OpenGL4.0sin datos
OpenCL1.2sin datos
Vulkan1.1.80sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas HD Graphics 2500 y Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 14%

HD Graphics 2500 2605
+1696%
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD 145

HD Graphics 2500 supera a Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD en un 1696% en 3DMark Cloud Gate GPU.

Ventajas y desventajas


Novedad 1 de Abril 2012 1 de Octubre 2008
El proceso tecnológico 22 nm 65 nm

No podemos decidir entre HD Graphics 2500 y Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Para cualquier duda sobre que elegir HD Graphics 2500 y Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.2 1139 votos

Califique HD Graphics 2500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 180 votos

Califique Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los HD Graphics 2500 o Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.