GeForce RTX 4070 Ti vs. Radeon 780M

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce RTX 4070 Ti con Radeon 780M, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RTX 4070 Ti
2023
12 GB GDDR6X, 285 Watt
82.60
+351%

RTX 4070 Ti supera a 780M en un enorme 351% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 4070 Ti y Radeon 780M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento6302
Lugar por popularidad9649
Evaluación coste-eficacia48.89sin datos
Eficiencia energética19.8683.69
ArquitecturaAda Lovelace (2022−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nombre de códigoAD104Phoenix
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento3 de Enero 2023 (1 año hace)4 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $799 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce RTX 4070 Ti y Radeon 780M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 4070 Ti y Radeon 780M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado7680768
La frecuencia del núcleo2310 MHz800 MHz
La frecuencia de modo Boost2610 MHz2700 MHz
Cantidad de los transistores35,800 million25,390 million
El proceso tecnológico de fabricación4 nm4 nm
El consumo de energia (TDP)285 Watt15 Watt
La velocidad de textura626.4129.6
El rendimiento con el punto flotante40.09 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs8032
TMUs24048
Tensor Cores240sin datos
Ray Tracing Cores6012

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 4070 Ti y Radeon 780M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Longitud285 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 16-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 4070 Ti y Radeon 780M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6XSistema compartido
La capacidad máxima de RAM12 GBSistema compartido
El ancho del bus de memoria192 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria1313 MHzSistema compartido
El ancho de banda de memoria504.2 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce RTX 4070 Ti y Radeon 780M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce RTX 4070 Ti y Radeon 780M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce RTX 4070 Ti y Radeon 780M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RTX 4070 Ti 82.60
+351%
Radeon 780M 18.32

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RTX 4070 Ti 31820
+351%
Radeon 780M 7059

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

RTX 4070 Ti 75612
+491%
Radeon 780M 12785

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

RTX 4070 Ti 135624
+226%
Radeon 780M 41622

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

RTX 4070 Ti 53360
+568%
Radeon 780M 7987

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

RTX 4070 Ti 217200
+351%
Radeon 780M 48112

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.

RTX 4070 Ti 815367
+89.7%
Radeon 780M 429810

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 4070 Ti 291
+334%
Radeon 780M 67

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 4070 Ti 119
+9.7%
Radeon 780M 108

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 4070 Ti 19
Radeon 780M 73
+280%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 4070 Ti 193
+148%
Radeon 780M 78

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 4070 Ti 99
+98.2%
Radeon 780M 50

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 4070 Ti 154
+142%
Radeon 780M 63

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 4070 Ti 245
+740%
Radeon 780M 29

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 4070 Ti 48
+58.4%
Radeon 780M 31

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 4070 Ti 438
+439%
Radeon 780M 81

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce RTX 4070 Ti y Radeon 780M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD232
+544%
36
−544%
1440p152
+660%
20
−660%
4K96
+638%
13
−638%

Coste por fotograma, $

1080p3.44sin datos
1440p5.26sin datos
4K8.32sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 236
+505%
39
−505%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 160−170
+310%
40−45
−310%
Assassin's Creed Valhalla 150−160
+410%
30−33
−410%
Battlefield 5 240−250
+307%
60−65
−307%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+224%
35−40
−224%
Cyberpunk 2077 218
+603%
31
−603%
Far Cry 5 110−120
+174%
40−45
−174%
Far Cry New Dawn 200−210
+310%
45−50
−310%
Forza Horizon 4 250−260
+121%
110−120
−121%
Hitman 3 120−130
+269%
35−40
−269%
Horizon Zero Dawn 290−300
+224%
90−95
−224%
Metro Exodus 150−160
+146%
60−65
−146%
Red Dead Redemption 2 120−130
+153%
45−50
−153%
Shadow of the Tomb Raider 350−400
+503%
60−65
−503%
Watch Dogs: Legion 150−160
+77%
85−90
−77%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 160−170
+310%
40−45
−310%
Assassin's Creed Valhalla 150−160
+410%
30−33
−410%
Battlefield 5 240−250
+307%
60−65
−307%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+224%
35−40
−224%
Cyberpunk 2077 185
+671%
24
−671%
Far Cry 5 110−120
+174%
40−45
−174%
Far Cry New Dawn 200−210
+310%
45−50
−310%
Forza Horizon 4 250−260
+121%
110−120
−121%
Hitman 3 120−130
+269%
35−40
−269%
Horizon Zero Dawn 290−300
+224%
90−95
−224%
Metro Exodus 150−160
+146%
60−65
−146%
Red Dead Redemption 2 120−130
+153%
45−50
−153%
Shadow of the Tomb Raider 473
+776%
54
−776%
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+338%
40−45
−338%
Watch Dogs: Legion 150−160
+77%
85−90
−77%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 160−170
+310%
40−45
−310%
Assassin's Creed Valhalla 150−160
+410%
30−33
−410%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+224%
35−40
−224%
Cyberpunk 2077 167
+626%
23
−626%
Far Cry 5 110−120
+174%
40−45
−174%
Forza Horizon 4 250−260
+121%
110−120
−121%
Hitman 3 120−130
+269%
35−40
−269%
Horizon Zero Dawn 351
+562%
53
−562%
Shadow of the Tomb Raider 410
+791%
46
−791%
The Witcher 3: Wild Hunt 222
+666%
29
−666%
Watch Dogs: Legion 152
+744%
18
−744%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+153%
45−50
−153%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+374%
35−40
−374%
Far Cry New Dawn 110−120
+300%
27−30
−300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−105
+426%
18−20
−426%
Assassin's Creed Valhalla 110−120
+588%
16−18
−588%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+310%
20−22
−310%
Cyberpunk 2077 105
+950%
10−11
−950%
Far Cry 5 80−85
+300%
21−24
−300%
Forza Horizon 4 270−280
+171%
100−105
−171%
Hitman 3 120−130
+450%
21−24
−450%
Horizon Zero Dawn 273
+638%
35−40
−638%
Metro Exodus 148
+335%
30−35
−335%
Shadow of the Tomb Raider 280
+775%
32
−775%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+685%
20
−685%
Watch Dogs: Legion 240−250
+118%
110−120
−118%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+320%
30−33
−320%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+389%
18−20
−389%
Far Cry New Dawn 65−70
+393%
14−16
−393%
Hitman 3 75−80
+443%
14−16
−443%
Horizon Zero Dawn 220−230
+140%
90−95
−140%
Metro Exodus 140−150
+642%
18−20
−642%
The Witcher 3: Wild Hunt 149
+893%
15
−893%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+555%
10−12
−555%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+678%
9−10
−678%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+420%
10−11
−420%
Cyberpunk 2077 48
+1500%
3−4
−1500%
Far Cry 5 50−55
+400%
10−11
−400%
Forza Horizon 4 160−170
+564%
24−27
−564%
Shadow of the Tomb Raider 140
+724%
17
−724%
Watch Dogs: Legion 68
+750%
8−9
−750%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
+525%
16−18
−525%

Así compiten RTX 4070 Ti y Radeon 780M en los juegos populares:

  • RTX 4070 Ti es 544% más rápido en 1080p
  • RTX 4070 Ti es 660% más rápido en 1440p
  • RTX 4070 Ti es 638% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Cyberpunk 2077, con 4K resolución y el Ultra Preset, el RTX 4070 Ti es 1500% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, RTX 4070 Ti superó a Radeon 780M en todas 72 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 82.60 18.32
El consumo de energia (TDP) 285 Vatio 15 Vatio

RTX 4070 Ti tiene un 350.9% más de puntuación agregada de rendimiento.

Radeon 780M, por otro lado, tiene 1800% menor consumo de energía.

El GeForce RTX 4070 Ti es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon 780M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce RTX 4070 Ti esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon 780M - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce RTX 4070 Ti y Radeon 780M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
GeForce RTX 4070 Ti
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.3 6999 votos

Califique GeForce RTX 4070 Ti en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1549 votos

Califique Radeon 780M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce RTX 4070 Ti o Radeon 780M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.