GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs. Radeon R9 270

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce RTX 4060 Ti 16 GB y Radeon R9 270, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

RTX 4060 Ti 16 GB
2023
16 GB GDDR6, 165 Watt
59.32
+432%

RTX 4060 Ti 16 GB supera a R9 270 en un enorme 432% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 4060 Ti 16 GB y Radeon R9 270, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento34420
Lugar por popularidad92no en el top-100
Evaluación coste-eficacia63.874.88
Eficiencia energética24.995.17
ArquitecturaAda Lovelace (2022−2024)GCN 1.0 (2011−2020)
Nombre de códigoAD106Curacao
Tipode escritoriode escritorio
Diseñosin datosreference
Fecha de lanzamiento18 de Mayo 2023 (1 año hace)13 de Noviembre 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $499 $179

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RTX 4060 Ti 16 GB es un 1209% mejor que la de R9 270.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce RTX 4060 Ti 16 GB y Radeon R9 270: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 4060 Ti 16 GB y Radeon R9 270, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado43521280
La frecuencia del núcleo2310 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost2535 MHz925 MHz
Cantidad de los transistores22,900 million2,800 million
El proceso tecnológico de fabricación5 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)165 Watt150 Watt
La velocidad de textura344.874.00
El rendimiento con el punto flotante22.06 TFLOPS2.368 TFLOPS
ROPs4832
TMUs13680
Tensor Cores136sin datos
Ray Tracing Cores34sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 4060 Ti 16 GB y Radeon R9 270 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de bussin datosPCIe 3.0
InterfazPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Longitud240 mm210 mm
Ancho2-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 16-pin1 x 6-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 4060 Ti 16 GB y Radeon R9 270 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR5
La capacidad máxima de RAM16 GB2 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria2250 MHzsin datos
El ancho de banda de memoria288.0 GB/s179.2 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce RTX 4060 Ti 16 GB y Radeon R9 270. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI++
El soporte de DisplayPort-+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce RTX 4060 Ti 16 GB y Radeon R9 270. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

CrossFire-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
Audio DDMAsin datos+

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce RTX 4060 Ti 16 GB y Radeon R9 270 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)DirectX® 12
El modelo de sombreado6.75.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.3+
CUDA8.9-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce RTX 4060 Ti 16 GB y Radeon R9 270 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RTX 4060 Ti 16 GB 59.32
+432%
R9 270 11.16

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RTX 4060 Ti 16 GB 22888
+432%
R9 270 4306

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

RTX 4060 Ti 16 GB 32275
+444%
R9 270 5930

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce RTX 4060 Ti 16 GB y Radeon R9 270 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD174
+480%
30−35
−480%
1440p94
+488%
16−18
−488%
4K57
+470%
10−12
−470%

Coste por fotograma, $

1080p2.875.97
1440p5.3111.19
4K8.7517.90

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+486%
21−24
−486%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+478%
18−20
−478%
Battlefield 5 180−190
+440%
35−40
−440%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+517%
18−20
−517%
Far Cry 5 110−120
+517%
18−20
−517%
Far Cry New Dawn 140−150
+496%
24−27
−496%
Forza Horizon 4 220−230
+465%
40−45
−465%
Hitman 3 120−130
+476%
21−24
−476%
Horizon Zero Dawn 220−230
+460%
40−45
−460%
Metro Exodus 150−160
+470%
27−30
−470%
Red Dead Redemption 2 110−120
+452%
21−24
−452%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
+498%
40−45
−498%
Watch Dogs: Legion 140−150
+448%
27−30
−448%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+486%
21−24
−486%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+478%
18−20
−478%
Battlefield 5 180−190
+440%
35−40
−440%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+517%
18−20
−517%
Far Cry 5 110−120
+517%
18−20
−517%
Far Cry New Dawn 140−150
+496%
24−27
−496%
Forza Horizon 4 220−230
+465%
40−45
−465%
Hitman 3 120−130
+476%
21−24
−476%
Horizon Zero Dawn 220−230
+460%
40−45
−460%
Metro Exodus 150−160
+470%
27−30
−470%
Red Dead Redemption 2 110−120
+452%
21−24
−452%
Shadow of the Tomb Raider 272
+444%
50−55
−444%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+490%
21−24
−490%
Watch Dogs: Legion 140−150
+448%
27−30
−448%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+486%
21−24
−486%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+478%
18−20
−478%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+517%
18−20
−517%
Far Cry 5 110−120
+517%
18−20
−517%
Forza Horizon 4 220−230
+465%
40−45
−465%
Hitman 3 120−130
+476%
21−24
−476%
Horizon Zero Dawn 230
+475%
40−45
−475%
Shadow of the Tomb Raider 235
+488%
40−45
−488%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+450%
24−27
−450%
Watch Dogs: Legion 140−150
+448%
27−30
−448%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+452%
21−24
−452%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
+438%
24−27
−438%
Far Cry New Dawn 90−95
+481%
16−18
−481%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+467%
12−14
−467%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+500%
12−14
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+483%
12−14
−483%
Far Cry 5 65−70
+475%
12−14
−475%
Forza Horizon 4 270−280
+442%
50−55
−442%
Hitman 3 80−85
+500%
14−16
−500%
Horizon Zero Dawn 173
+477%
30−33
−477%
Metro Exodus 119
+467%
21−24
−467%
Shadow of the Tomb Raider 153
+467%
27−30
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+433%
18−20
−433%
Watch Dogs: Legion 230−240
+478%
40−45
−478%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+461%
18−20
−461%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
+458%
12−14
−458%
Far Cry New Dawn 55−60
+460%
10−11
−460%
Hitman 3 50−55
+456%
9−10
−456%
Horizon Zero Dawn 220−230
+450%
40−45
−450%
Metro Exodus 85−90
+444%
16−18
−444%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+464%
14−16
−464%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+475%
8−9
−475%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+450%
8−9
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+500%
7−8
−500%
Far Cry 5 40−45
+471%
7−8
−471%
Forza Horizon 4 90−95
+475%
16−18
−475%
Shadow of the Tomb Raider 80
+471%
14−16
−471%
Watch Dogs: Legion 35−40
+483%
6−7
−483%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+490%
10−11
−490%

Así compiten RTX 4060 Ti 16 GB y R9 270 en los juegos populares:

  • RTX 4060 Ti 16 GB es 480% más rápido en 1080p
  • RTX 4060 Ti 16 GB es 488% más rápido en 1440p
  • RTX 4060 Ti 16 GB es 470% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 59.32 11.16
Novedad 18 de Mayo 2023 13 de Noviembre 2013
La capacidad máxima de RAM 16 GB 2 GB
El proceso tecnológico 5 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 165 Vatio 150 Vatio

RTX 4060 Ti 16 GB tiene un 431.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 460% más avanzado.

R9 270, por otro lado, tiene 10% menor consumo de energía.

El GeForce RTX 4060 Ti 16 GB es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R9 270 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce RTX 4060 Ti 16 GB y Radeon R9 270 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
AMD Radeon R9 270
Radeon R9 270

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.1 721 votos

Califique GeForce RTX 4060 Ti 16 GB en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 598 votos

Califique Radeon R9 270 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce RTX 4060 Ti 16 GB o Radeon R9 270, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.