GeForce RTX 3080 12 GB vs. RTX 4000 Ada Generation

Puntuación combinada

RTX 3080 12 GB
2022
12 GB GDDR6X
69.03
+4.8%

GeForce RTX 3080 12 GB supera a RTX 4000 Ada Generation por un pequeño 5% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 3080 12 GB y RTX 4000 Ada Generation, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2022
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad19.04sin datos
ArquitecturaAmpere (2020−2022)Ada Lovelace
Nombre de códigoAmpere GA102AD104
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento11 de Enero 2022 (2 años hace)9 de Agosto 2023 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $799 sin datos
El precio actual$1053 (1.3x)sin datos

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Características

Parámetros generales del GeForce RTX 3080 12 GB y RTX 4000 Ada Generation: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 3080 12 GB y RTX 4000 Ada Generation, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado89606144
La frecuencia de modo Boost1260 MHz2175 MHz
Cantidad de los transistores28,300 million35,800 million
El proceso tecnológico de fabricación8 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)350 Watt130 Watt
La velocidad de textura478.8417.6

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 3080 12 GB y RTX 4000 Ada Generation con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitud285 mm245 mm
Ancho2-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 12-pin1x 16-pin

Memoria

Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 3080 12 GB y RTX 4000 Ada Generation - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6XGDDR6
La capacidad máxima de RAM12 GB20 GB
El ancho del bus de memoria384 Bit160 Bit
La frecuencia de la memoria1710 MHz14 GB/s
El ancho de banda de memoria912.4 GB/s280.0 GB/s
La memoria compartida-sin datos

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce RTX 3080 12 GB y RTX 4000 Ada Generation. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran GeForce RTX 3080 12 GB y RTX 4000 Ada Generation las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas GeForce RTX 3080 12 GB y RTX 4000 Ada Generation sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RTX 3080 12 GB 69.03
+4.8%
RTX 4000 Ada Generation 65.88

GeForce RTX 3080 12 GB supera a RTX 4000 Ada Generation en un 5% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

RTX 3080 12 GB 26713
+4.8%
RTX 4000 Ada Generation 25493

GeForce RTX 3080 12 GB supera a RTX 4000 Ada Generation en un 5% en Passmark.

Las pruebas en juegos

Los resultados de GeForce RTX 3080 12 GB y RTX 4000 Ada Generation en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD184
+8.2%
170−180
−8.2%
1440p123
+11.8%
110−120
−11.8%
4K83
+10.7%
75−80
−10.7%

FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 130−140
+12.5%
120−130
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+6%
100−105
−6%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+10%
110−120
−10%
Battlefield 5 150−160
+5.3%
150−160
−5.3%
Call of Duty: Modern Warfare 170−180
+7.5%
160−170
−7.5%
Cyberpunk 2077 130−140
+12.5%
120−130
−12.5%
Far Cry 5 171
+6.9%
160−170
−6.9%
Far Cry New Dawn 136
+13.3%
120−130
−13.3%
Forza Horizon 4 190−200
+7.8%
180−190
−7.8%
Hitman 3 200−210
+8.4%
190−200
−8.4%
Horizon Zero Dawn 200
+5.3%
190−200
−5.3%
Red Dead Redemption 2 110−120
+15%
100−105
−15%
Shadow of the Tomb Raider 209
+10%
190−200
−10%
Watch Dogs: Legion 118
+7.3%
110−120
−7.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+6%
100−105
−6%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+10%
110−120
−10%
Battlefield 5 150−160
+5.3%
150−160
−5.3%
Call of Duty: Modern Warfare 170−180
+7.5%
160−170
−7.5%
Cyberpunk 2077 130−140
+12.5%
120−130
−12.5%
Far Cry 5 162
+8%
150−160
−8%
Far Cry New Dawn 131
+9.2%
120−130
−9.2%
Forza Horizon 4 190−200
+7.8%
180−190
−7.8%
Hitman 3 200−210
+8.4%
190−200
−8.4%
Horizon Zero Dawn 165
+10%
150−160
−10%
Metro Exodus 147
+5%
140−150
−5%
Red Dead Redemption 2 110−120
+15%
100−105
−15%
Shadow of the Tomb Raider 202
+6.3%
190−200
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 321
+7%
300−310
−7%
Watch Dogs: Legion 108
+8%
100−105
−8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+6%
100−105
−6%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+10%
110−120
−10%
Battlefield 5 150−160
+5.3%
150−160
−5.3%
Cyberpunk 2077 130−140
+12.5%
120−130
−12.5%
Far Cry 5 151
+7.9%
140−150
−7.9%
Far Cry New Dawn 118
+7.3%
110−120
−7.3%
Forza Horizon 4 190−200
+7.8%
180−190
−7.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 165
+10%
150−160
−10%
Watch Dogs: Legion 95
+5.6%
90−95
−5.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+13.6%
110−120
−13.6%
Hitman 3 150−160
+9.3%
140−150
−9.3%
Horizon Zero Dawn 132
+10%
120−130
−10%
Metro Exodus 98
+8.9%
90−95
−8.9%
Red Dead Redemption 2 65−70
+10%
60−65
−10%
Shadow of the Tomb Raider 147
+5%
140−150
−5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+10%
70−75
−10%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
Battlefield 5 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%
Cyberpunk 2077 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
Far Cry 5 147
+5%
140−150
−5%
Far Cry New Dawn 116
+5.5%
110−120
−5.5%
Forza Horizon 4 160−170
+7.3%
150−160
−7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
Watch Dogs: Legion 84
+5%
80−85
−5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+10%
70−75
−10%
Hitman 3 85−90
+8.8%
80−85
−8.8%
Horizon Zero Dawn 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Metro Exodus 65
+8.3%
60−65
−8.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Shadow of the Tomb Raider 83
+10.7%
75−80
−10.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+10%
120−130
−10%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+10%
50−55
−10%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+8%
50−55
−8%
Battlefield 5 90−95
+5.9%
85−90
−5.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Far Cry 5 102
+7.4%
95−100
−7.4%
Far Cry New Dawn 98
+8.9%
90−95
−8.9%
Forza Horizon 4 110−120
+5.5%
110−120
−5.5%
Watch Dogs: Legion 55
+10%
50−55
−10%

Así compiten RTX 3080 12 GB y RTX 4000 Ada Generation en los juegos populares:

  • RTX 3080 12 GB es 8% más rápido en 1080p
  • RTX 3080 12 GB es 12% más rápido en 1440p
  • RTX 3080 12 GB es 11% más rápido en 4K

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 69.03 65.88
Novedad 11 de Enero 2022 9 de Agosto 2023
La capacidad máxima de RAM 12 GB 20 GB
El proceso tecnológico 8 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 350 Vatio 130 Vatio

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre GeForce RTX 3080 12 GB y RTX 4000 Ada Generation.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce RTX 3080 12 GB y RTX 4000 Ada Generation deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
GeForce RTX 3080 12 GB
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.4 827 votos

Califique GeForce RTX 3080 12 GB en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 21 votos

Califique RTX 4000 Ada Generation en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce RTX 3080 12 GB o RTX 4000 Ada Generation, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.