Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q vs. AMD Radeon RX 6700S
El precio actual
812$
Soporte de juegos
98%
- Interfaz PCIe 3.0 x16
- La frecuencia del núcleo 975
- La capacidad de memoria de vídeo 8 GB
- Tipo de memoria GDDR6
- La frecuencia de la memoria 11000
- La resolución máxima
- Interfaz PCIe 4.0 x8
- La frecuencia del núcleo 1700
- La capacidad de memoria de vídeo 10 GB
- Tipo de memoria GDDR6
- La frecuencia de la memoria 14000
- La resolución máxima
El precio actual
sin datos
Soporte de juegos
98%
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 2080 Super Max-Q y Radeon RX 6700S, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 103 | 91 |
| La relación precio-calidad | 38.42 | sin datos |
| Arquitectura | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Nombre de código | N18E-G3 | Navi 23 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 2 de Abril 2020 (hace 2 años) | 4 de Enero 2022 (hace 1 año) |
| El precio actual | $812 | sin datos |
La relación precio-calidad
sin datos
Características
Parámetros generales del GeForce RTX 2080 Super Max-Q y Radeon RX 6700S: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 2080 Super Max-Q y Radeon RX 6700S, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 3072 | 1792 |
| La frecuencia del núcleo | 975 MHz | 1700 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1230 MHz | 1890 MHz |
| Cantidad de los transistores | 13,600 million | 11,060 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 12 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 90 Watt | 80 Watt |
| La velocidad de textura | 207.4 | 224.0 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 2080 Super Max-Q y Radeon RX 6700S con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | large | medium sized |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 2080 Super Max-Q y Radeon RX 6700S - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 10 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 11000 MHz | 14000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 352.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce RTX 2080 Super Max-Q y Radeon RX 6700S. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
| Compatible con G-SYNC | + | sin datos |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce RTX 2080 Super Max-Q y Radeon RX 6700S. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| VR Ready | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce RTX 2080 Super Max-Q y Radeon RX 6700S las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas GeForce RTX 2080 Super Max-Q y Radeon RX 6700S sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
- Passmark
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 24%
Radeon RX 6700S supera a GeForce RTX 2080 Super Max-Q en un 3% en Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.
Cobertura de referencia: 16%
Radeon RX 6700S supera a GeForce RTX 2080 Super Max-Q en un 25% en 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.
Cobertura de referencia: 16%
Radeon RX 6700S supera a GeForce RTX 2080 Super Max-Q en un 10% en 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referencia: 13%
Radeon RX 6700S supera a GeForce RTX 2080 Super Max-Q en un 20% en 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Fire Strike Score
Cobertura de referencia: 13%
Radeon RX 6700S supera a GeForce RTX 2080 Super Max-Q en un 15% en 3DMark Fire Strike Score.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
Cobertura de referencia: 13%
Radeon RX 6700S supera a GeForce RTX 2080 Super Max-Q en un 10% en 3DMark Fire Strike Graphics.
Las pruebas en juegos
Los resultados de GeForce RTX 2080 Super Max-Q y Radeon RX 6700S en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 111
−4.5%
| 116
+4.5%
|
| 1440p | 73
+14.1%
| 64
−14.1%
|
| 4K | 47 | sin datos |
Juegos populares
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−4.9%
|
60−65
+4.9%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−88.3%
|
113
+88.3%
|
| Battlefield 5 | 139
+28.7%
|
100−110
−28.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 124
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−62.3%
|
99
+62.3%
|
| Far Cry 5 | 115
+4.5%
|
110
−4.5%
|
| Far Cry New Dawn | 103
+18.4%
|
85−90
−18.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−2.7%
|
110−120
+2.7%
|
| Hitman 3 | 110−120
−57.5%
|
178
+57.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 109
+39.7%
|
75−80
−39.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 99
+67.8%
|
55−60
−67.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110
+29.4%
|
85−90
−29.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−67.7%
|
109
+67.7%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 77
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−55%
|
93
+55%
|
| Battlefield 5 | 127
+17.6%
|
100−110
−17.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 101
+2%
|
95−100
−2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−21.3%
|
74
+21.3%
|
| Far Cry 5 | 108
+4.9%
|
103
−4.9%
|
| Far Cry New Dawn | 98
+12.6%
|
85−90
−12.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−2.7%
|
110−120
+2.7%
|
| Hitman 3 | 110−120
−35.4%
|
153
+35.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 83
+6.4%
|
75−80
−6.4%
|
| Metro Exodus | 77
+22.2%
|
60−65
−22.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
−5.4%
|
55−60
+5.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
−0.7%
|
144
+0.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−47.7%
|
96
+47.7%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−31.7%
|
79
+31.7%
|
| Battlefield 5 | 119
+10.2%
|
100−110
−10.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+1.7%
|
60
−1.7%
|
| Far Cry 5 | 102
+5.2%
|
97
−5.2%
|
| Far Cry New Dawn | 90
+3.4%
|
85−90
−3.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−2.7%
|
110−120
+2.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
+4.8%
|
84
−4.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+10.2%
|
59
−10.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 67
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
| Hitman 3 | 65−70
−27.7%
|
83
+27.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
| Metro Exodus | 51
+34.2%
|
35−40
−34.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 36
+24.1%
|
27−30
−24.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70
+32.1%
|
50−55
−32.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32 | sin datos |
| Assassin's Creed Odyssey | 53
+35.9%
|
35−40
−35.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−32.4%
|
49
+32.4%
|
| Battlefield 5 | 96
+23.1%
|
75−80
−23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−19.2%
|
31
+19.2%
|
| Far Cry 5 | 77
−2.6%
|
79
+2.6%
|
| Far Cry New Dawn | 75
+11.9%
|
65−70
−11.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−4.1%
|
75−80
+4.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−31%
|
38
+31%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 37
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
| Hitman 3 | 35−40
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−4%
|
24−27
+4%
|
| Metro Exodus | 32
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 38
+35.7%
|
27−30
−35.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+25.6%
|
40−45
−25.6%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 32
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
| Battlefield 5 | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
| Far Cry 5 | 42
+23.5%
|
30−35
−23.5%
|
| Far Cry New Dawn | 46
+24.3%
|
35−40
−24.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−4.1%
|
50−55
+4.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 34.64 | 35.76 |
| Novedad | 2 de Abril 2020 | 4 de Enero 2022 |
| El ancho del bus de memoria | 256 | 128 |
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 3072 | 1792 |
| El ancho de banda de memoria | 352 | 224 |
| El proceso tecnológico | 12 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 90 Vatio | 80 Vatio |
Technical City no puede elegir entre
y
No hay mucha diferencia en el rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce RTX 2080 Super Max-Q y Radeon RX 6700S deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Competidores de GeForce RTX 2080 Super Max-Q de AMD
Creemos que el competidor más cercano a GeForce RTX 2080 Super Max-Q es Radeon RX 6700M de la compañía AMD, cuya media 2% más lenta y 5 posiciones abajo en nuestro ranking.
Estos son algunos de los rivales más cercanos de AMD a GeForce RTX 2080 Super Max-Q:
Competidores de Radeon RX 6700S de NVIDIA
Creemos que el competidor más cercano a Radeon RX 6700S es GeForce RTX 2070 Super Max-Q de la compañía NVIDIA, cuya media 1% más lenta y 2 posiciones abajo en nuestro ranking.
Estos son algunos de los rivales más cercanos de NVIDIA a Radeon RX 6700S:
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
