GeForce RTX 2060 Max-Q vs. RTX A2000

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce RTX 2060 Max-Q con RTX A2000, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RTX 2060 Max-Q
2020
6 GB GDDR6, 65 Watt
25.35

RTX A2000 supera a RTX 2060 Max-Q en un considerable 40% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 2060 Max-Q y RTX A2000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento213141
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos85.77
Eficiencia energética26.7934.87
ArquitecturaTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Nombre de códigoTU106GA106
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento29 de Enero 2020 (4 años hace)10 de Agosto 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$449

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce RTX 2060 Max-Q y RTX A2000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 2060 Max-Q y RTX A2000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado19203328
La frecuencia del núcleo975 MHz562 MHz
La frecuencia de modo Boost1185 MHz1200 MHz
Cantidad de los transistores10,800 million12,000 million
El proceso tecnológico de fabricación12 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)65 Watt70 Watt
La velocidad de textura142.2124.8
El rendimiento con el punto flotante4.55 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs4848
TMUs120104
Tensor Cores240104
Ray Tracing Cores3026

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 2060 Max-Q y RTX A2000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitudsin datos167 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 2060 Max-Q y RTX A2000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM6 GB6 GB
El ancho del bus de memoria192 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria1375 MHz1500 MHz
El ancho de banda de memoria264.0 GB/s288.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce RTX 2060 Max-Q y RTX A2000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
Compatible con G-SYNC+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce RTX 2060 Max-Q y RTX A2000. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

VR Ready+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce RTX 2060 Max-Q y RTX A2000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce RTX 2060 Max-Q y RTX A2000 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RTX 2060 Max-Q 25.35
RTX A2000 35.54
+40.2%

  • Otras pruebas
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RTX 2060 Max-Q 9763
RTX A2000 13688
+40.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

RTX 2060 Max-Q 19779
RTX A2000 19978
+1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

RTX 2060 Max-Q 50957
RTX A2000 76281
+49.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

RTX 2060 Max-Q 14910
RTX A2000 14934
+0.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

RTX 2060 Max-Q 58890
RTX A2000 94407
+60.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.

RTX 2060 Max-Q 308872
RTX A2000 561627
+81.8%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce RTX 2060 Max-Q y RTX A2000 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD93
−1.1%
94
+1.1%
1440p44
+0%
44
+0%
4K39
+39.3%
28
−39.3%

Coste por fotograma, $

1080psin datos4.78
1440psin datos10.20
4Ksin datos16.04

Rendimiento de FPS en juegos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Cyberpunk 2077 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Assassin's Creed Odyssey 79
−39.2%
110−120
+39.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Battlefield 5 80−85
−32.5%
110−120
+32.5%
Call of Duty: Modern Warfare 82
−34.1%
110−120
+34.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Far Cry 5 55−60
−37.9%
80−85
+37.9%
Far Cry New Dawn 65−70
−36.4%
90−95
+36.4%
Forza Horizon 4 140−150
−36.1%
200−210
+36.1%
Hitman 3 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
−37.9%
160−170
+37.9%
Metro Exodus 143
−39.9%
200−210
+39.9%
Red Dead Redemption 2 93
−39.8%
130−140
+39.8%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−39.5%
120−130
+39.5%
Watch Dogs: Legion 100−110
−34.6%
140−150
+34.6%
Assassin's Creed Odyssey 55−60
−36.4%
75−80
+36.4%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Battlefield 5 80−85
−32.5%
110−120
+32.5%
Call of Duty: Modern Warfare 75
−33.3%
100−105
+33.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Far Cry 5 55−60
−37.9%
80−85
+37.9%
Far Cry New Dawn 65−70
−36.4%
90−95
+36.4%
Forza Horizon 4 140−150
−36.1%
200−210
+36.1%
Hitman 3 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
−37.9%
160−170
+37.9%
Metro Exodus 121
−32.2%
160−170
+32.2%
Red Dead Redemption 2 82
−34.1%
110−120
+34.1%
Shadow of the Tomb Raider 106
−32.1%
140−150
+32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−38.9%
75−80
+38.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
−34.6%
140−150
+34.6%
Assassin's Creed Odyssey 45
−33.3%
60−65
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Call of Duty: Modern Warfare 55
−36.4%
75−80
+36.4%
Cyberpunk 2077 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Far Cry 5 55−60
−37.9%
80−85
+37.9%
Forza Horizon 4 140−150
−36.1%
200−210
+36.1%
Hitman 3 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
−37.9%
160−170
+37.9%
Shadow of the Tomb Raider 93
−39.8%
130−140
+39.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−31.6%
75−80
+31.6%
Watch Dogs: Legion 100−110
−34.6%
140−150
+34.6%
Red Dead Redemption 2 78
−28.2%
100−105
+28.2%
Battlefield 5 45−50
−35.4%
65−70
+35.4%
Far Cry New Dawn 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Assassin's Creed Odyssey 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−40%
35−40
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Far Cry 5 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Forza Horizon 4 140−150
−38.9%
200−210
+38.9%
Hitman 3 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
−34.6%
70−75
+34.6%
Metro Exodus 45−50
−35.4%
65−70
+35.4%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−36.4%
75−80
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−29%
40−45
+29%
Watch Dogs: Legion 140−150
−33.8%
190−200
+33.8%
Red Dead Redemption 2 40−45
−31%
55−60
+31%
Battlefield 5 24−27
−40%
35−40
+40%
Far Cry New Dawn 20−22
−35%
27−30
+35%
Hitman 3 20−22
−35%
27−30
+35%
Horizon Zero Dawn 120−130
−39.5%
180−190
+39.5%
Metro Exodus 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−28.6%
45−50
+28.6%
Assassin's Creed Odyssey 14−16
−40%
21−24
+40%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Forza Horizon 4 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−29%
40−45
+29%
Watch Dogs: Legion 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Red Dead Redemption 2 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%

Así compiten RTX 2060 Max-Q y RTX A2000 en los juegos populares:

  • RTX A2000 es 1% más rápido en 1080p
  • Empate en 1440p
  • RTX 2060 Max-Q es 39% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 25.35 35.54
Novedad 29 de Enero 2020 10 de Agosto 2021
El proceso tecnológico 12 nm 8 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 70 Vatio

RTX 2060 Max-Q tiene 7.7% menor consumo de energía.

RTX A2000, por otro lado, tiene un 40.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 50% más avanzado.

El RTX A2000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce RTX 2060 Max-Q en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce RTX 2060 Max-Q esta destinada para portátiles es RTX A2000 - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce RTX 2060 Max-Q y RTX A2000 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.9
369 votos

Califique GeForce RTX 2060 Max-Q en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9
578 votos

Califique RTX A2000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce RTX 2060 Max-Q o RTX A2000, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.