GeForce GTX TITAN Z vs. TITAN
Puntuación combinada
TITAN Z supera a TITAN en un 10% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX TITAN Z y GeForce GTX TITAN, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 219 | 239 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 2.52 | 2.70 |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
| Nombre de código | GK110B | GK110 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 28 de Mayo 2014 (hace 9 años) | 19 de Febrero 2013 (hace 11 años) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $2,999 | $999 |
| El precio actual | $830 (0.3x) | $640 (0.6x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de GTX TITAN es un 7% mejor que la de GTX TITAN Z.
Características
Parámetros generales del GeForce GTX TITAN Z y GeForce GTX TITAN: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX TITAN Z y GeForce GTX TITAN, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2880 | 2688 |
| El número de los transportadores CUDA | 5760 | 2688 |
| La frecuencia del núcleo | 705 MHz | 837 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 876 MHz | 876 MHz |
| Cantidad de los transistores | 7,080 million | 7,080 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 375 Watt | 250 Watt |
| La velocidad de textura | 338 billion/sec | 187.5 billion/sec |
| El rendimiento con el punto flotante | 2x 5,046 gflops | 4,709 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX TITAN Z y GeForce GTX TITAN con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 26.7 cm | 26.7 cm |
| Altura | 11.1 cm | 11.1 cm |
| Ancho | 3-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | Two 8-pin | One 8-pin y one 6-pin |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX TITAN Z y GeForce GTX TITAN - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 12 GB | 6 GB |
| El ancho del bus de memoria | 768-bit (384-bit per GPU) | 384-bit GDDR5 |
| La frecuencia de la memoria | 7.0 GB/s | 6.0 GB/s |
| El ancho de banda de memoria | 672 GB/s | 288.4 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX TITAN Z y GeForce GTX TITAN. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort |
| El soporte de múltiples monitores | 4 monitores | 4 monitores |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | + |
| La resolución máxima a través de VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Entrada de audio HDMI | interno | interno |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX TITAN Z y GeForce GTX TITAN. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Blu Ray 3D | + | + |
| 3D Gaming | + | + |
| 3D Vision | + | + |
| 3D Vision Live | + | + |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce GTX TITAN Z y GeForce GTX TITAN las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
| CUDA | + | + |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX TITAN Z y GeForce GTX TITAN sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
TITAN Z supera a TITAN en un 10% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
TITAN Z supera a TITAN en un 10% en Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
Cobertura de referencia: 14%
TITAN Z supera a TITAN en un 64% en 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.
Cobertura de referencia: 9%
TITAN Z supera a TITAN en un 7% en GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API Vulkan de AMD y Khronos Group.
Cobertura de referencia: 5%
TITAN Z supera a TITAN en un 1% en GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API CUDA de NVIDIA.
Cobertura de referencia: 4%
TITAN Z supera a TITAN en un 4% en GeekBench 5 CUDA.
Las pruebas en juegos
Los resultados de GeForce GTX TITAN Z y GeForce GTX TITAN en juegos, los valores se miden en FPS.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 23.20 | 21.12 |
| Novedad | 28 de Mayo 2014 | 19 de Febrero 2013 |
| Coste | $2999 | $999 |
| La capacidad máxima de RAM | 12 GB | 6 GB |
| El consumo de energia (TDP) | 375 Vatio | 250 Vatio |
Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre GeForce GTX TITAN Z y GeForce GTX TITAN.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX TITAN Z y GeForce GTX TITAN deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
