GeForce GTX 980M SLI vs. Quadro P3200 Max-Q

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce GTX 980M SLI con Quadro P3200 Max-Q, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GTX 980M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 200 Watt
23.81
+10.2%

980M SLI supera a P3200 Max-Q en un moderado 10% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 980M SLI y Quadro P3200 Max-Q, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento263292
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética9.1822.21
ArquitecturaMaxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
Nombre de códigosin datosGP104
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento7 de Octubre 2014 (11 años hace)21 de Febrero 2018 (7 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 980M SLI y Quadro P3200 Max-Q: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 980M SLI y Quadro P3200 Max-Q, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado30721792
La frecuencia del núcleo1038 MHz1139 MHz
La frecuencia de modo Boost1127 MHz1404 MHz
Cantidad de los transistores2x 5200 Million7,200 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm16 nm
El consumo de energia (TDP)200 Watt75 Watt
La velocidad de texturasin datos157.2
El rendimiento con el punto flotantesin datos5.032 TFLOPS
ROPssin datos64
TMUssin datos112
L1 Cachesin datos672 kB
L2 Cachesin datos1536 kB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 980M SLI y Quadro P3200 Max-Q con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
Interfazsin datosMXM-B (3.0)
Conectores de alimentación adicionalessin datosno
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 980M SLI y Quadro P3200 Max-Q - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM2x 8 GB6 GB
El ancho del bus de memoria2x 256 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria5000 MHz1753 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos168.3 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 980M SLI y Quadro P3200 Max-Q. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 980M SLI y Quadro P3200 Max-Q. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GTX 980M SLI y Quadro P3200 Max-Q las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_112 (12_1)
El modelo de sombreadosin datos6.4
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos1.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 980M SLI y Quadro P3200 Max-Q en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p135
+12.5%
120−130
−12.5%
Full HD110
+15.8%
95−100
−15.8%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+15.8%
120−130
−15.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 95−100
+12.9%
85−90
−12.9%
Counter-Strike 2 130−140
+15.8%
120−130
−15.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Escape from Tarkov 90−95
+10.6%
85−90
−10.6%
Far Cry 5 75−80
+12.9%
70−75
−12.9%
Fortnite 120−130
+20%
100−105
−20%
Forza Horizon 4 95−100
+14.1%
85−90
−14.1%
Forza Horizon 5 75−80
+18.5%
65−70
−18.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+12.9%
85−90
−12.9%
Valorant 160−170
+12%
150−160
−12%

Full HD
High

Battlefield 5 95−100
+12.9%
85−90
−12.9%
Counter-Strike 2 130−140
+15.8%
120−130
−15.8%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+12.6%
230−240
−12.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Dota 2 120−130
+11.8%
110−120
−11.8%
Escape from Tarkov 90−95
+10.6%
85−90
−10.6%
Far Cry 5 75−80
+12.9%
70−75
−12.9%
Fortnite 120−130
+20%
100−105
−20%
Forza Horizon 4 95−100
+14.1%
85−90
−14.1%
Forza Horizon 5 75−80
+18.5%
65−70
−18.5%
Grand Theft Auto V 85−90
+11.3%
80−85
−11.3%
Metro Exodus 50−55
+20%
45−50
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+12.9%
85−90
−12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
Valorant 160−170
+12%
150−160
−12%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 95−100
+12.9%
85−90
−12.9%
Cyberpunk 2077 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Dota 2 120−130
+11.8%
110−120
−11.8%
Escape from Tarkov 90−95
+10.6%
85−90
−10.6%
Far Cry 5 75−80
+12.9%
70−75
−12.9%
Forza Horizon 4 95−100
+14.1%
85−90
−14.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+12.9%
85−90
−12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
Valorant 160−170
+12%
150−160
−12%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130
+20%
100−105
−20%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+15.3%
150−160
−15.3%
Grand Theft Auto V 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Metro Exodus 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16.7%
150−160
−16.7%
Valorant 200−210
+13.9%
180−190
−13.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Escape from Tarkov 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Far Cry 5 55−60
+12%
50−55
−12%
Forza Horizon 4 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+18%
50−55
−18%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Grand Theft Auto V 45−50
+15%
40−45
−15%
Metro Exodus 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+20%
30−33
−20%
Valorant 140−150
+19.2%
120−130
−19.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Counter-Strike 2 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Dota 2 80−85
+14.3%
70−75
−14.3%
Escape from Tarkov 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Far Cry 5 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Forza Horizon 4 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%

4K
Epic

Fortnite 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

Así compiten GTX 980M SLI y P3200 Max-Q en los juegos populares:

  • GTX 980M SLI es 13% más rápido en 900p
  • GTX 980M SLI es 16% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 23.81 21.60
Novedad 7 de Octubre 2014 21 de Febrero 2018
El proceso tecnológico 28 nm 16 nm
El consumo de energia (TDP) 200 Vatio 75 Vatio

GTX 980M SLI tiene un 10.2% más de puntuación agregada de rendimiento.

P3200 Max-Q, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 75% más avanzado, y 166.7% menor consumo de energía.

El GeForce GTX 980M SLI es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro P3200 Max-Q en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 980M SLI esta destinada para portátiles es Quadro P3200 Max-Q - para las estaciones de trabajo móviles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Quadro P3200 Max-Q

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.3 56 votos

Califique GeForce GTX 980M SLI en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 26 votos

Califique Quadro P3200 Max-Q en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce GTX 980M SLI o Quadro P3200 Max-Q, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.