GeForce GTX 970M SLI vs. UHD Graphics 770

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce GTX 970M SLI con UHD Graphics 770, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GTX 970M SLI
2014
2x 6 GB GDDR5, 162 Watt
22.28
+293%

970M SLI supera a Graphics 770 en un enorme 293% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 970M SLI y UHD Graphics 770, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento283643
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética10.5629.03
ArquitecturaMaxwell (2014−2017)Generation 12.2 (2022−2023)
Nombre de códigosin datosRaptor Lake GT1
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento7 de Octubre 2014 (11 años hace)27 de Septiembre 2022 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 970M SLI y UHD Graphics 770: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 970M SLI y UHD Graphics 770, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado2560256
La frecuencia del núcleo924 MHz300 MHz
La frecuencia de modo Boost1038 MHz1650 MHz
Cantidad de los transistores2x 5200 Millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación28 nm10 nm
El consumo de energia (TDP)162 Watt15 Watt
La velocidad de texturasin datos26.40
El rendimiento con el punto flotantesin datos0.8448 TFLOPS
ROPssin datos8
TMUssin datos16

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 970M SLI y UHD Graphics 770 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
Interfazsin datosRing Bus
Anchosin datosIGP
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 970M SLI y UHD Graphics 770 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM2x 6 GBSistema compartido
El ancho del bus de memoria2x 192 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria5000 MHzSistema compartido
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 970M SLI y UHD Graphics 770. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosMotherboard Dependent

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 970M SLI y UHD Graphics 770. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GTX 970M SLI y UHD Graphics 770 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_112 (12_1)
El modelo de sombreadosin datos6.6
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos3.0
Vulkan-1.3
CUDA+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 970M SLI y UHD Graphics 770 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

GTX 970M SLI 22.28
+293%
UHD Graphics 770 5.67

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

GTX 970M SLI 18870
+14.8%
UHD Graphics 770 16443

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

GTX 970M SLI 36119
+1260%
UHD Graphics 770 2655

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

GTX 970M SLI 14760
+492%
UHD Graphics 770 2495

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

GTX 970M SLI 96944
UHD Graphics 770 119185
+22.9%

Unigine Heaven 3.0

Se trata de un antiguo benchmark de DirectX 11 que utiliza Unigine, un motor de juegos 3D de la empresa rusa del mismo nombre. Muestra una ciudad medieval de fantasía que se extiende por varias islas voladoras. La versión 3.0 se publicó en 2012, y en 2013 fue sustituida por Heaven 4.0, que introdujo varias mejoras ligeras, incluida una versión más nueva de Unigine.

GTX 970M SLI 169
UHD Graphics 770 14821
+8696%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 970M SLI y UHD Graphics 770 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD88
+389%
18
−389%
4K41
+215%
13
−215%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
+148%
52
−148%
Cyberpunk 2077 45−50
+345%
11
−345%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+279%
24−27
−279%
Counter-Strike 2 120−130
+279%
34
−279%
Cyberpunk 2077 45−50
+390%
10
−390%
Escape from Tarkov 85−90
+287%
21−24
−287%
Far Cry 5 70−75
+335%
17
−335%
Fortnite 110−120
+226%
35−40
−226%
Forza Horizon 4 90−95
+250%
24−27
−250%
Forza Horizon 5 70−75
+300%
18
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+300%
21−24
−300%
Valorant 160−170
+139%
65−70
−139%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+279%
24−27
−279%
Counter-Strike 2 120−130
+1333%
9
−1333%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+161%
95−100
−161%
Cyberpunk 2077 45−50
+308%
12−14
−308%
Dota 2 110−120
+177%
43
−177%
Escape from Tarkov 85−90
+287%
21−24
−287%
Far Cry 5 70−75
+363%
16
−363%
Fortnite 110−120
+226%
35−40
−226%
Forza Horizon 4 90−95
+250%
24−27
−250%
Forza Horizon 5 70−75
+350%
16
−350%
Grand Theft Auto V 80−85
+822%
9
−822%
Metro Exodus 50−55
+900%
5
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+300%
21−24
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+372%
18
−372%
Valorant 160−170
+139%
65−70
−139%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+279%
24−27
−279%
Cyberpunk 2077 45−50
+308%
12−14
−308%
Dota 2 110−120
+198%
40
−198%
Escape from Tarkov 85−90
+287%
21−24
−287%
Far Cry 5 70−75
+429%
14
−429%
Forza Horizon 4 90−95
+250%
24−27
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+300%
21−24
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+433%
9
−433%
Valorant 160−170
+139%
65−70
−139%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+226%
35−40
−226%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+336%
10−12
−336%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+268%
40−45
−268%
Grand Theft Auto V 40−45
+720%
5−6
−720%
Metro Exodus 30−33
+500%
5−6
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+358%
35−40
−358%
Valorant 190−200
+209%
60−65
−209%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
+700%
8−9
−700%
Cyberpunk 2077 21−24
+450%
4−5
−450%
Escape from Tarkov 50−55
+364%
10−12
−364%
Far Cry 5 50−55
+373%
10−12
−373%
Forza Horizon 4 55−60
+314%
14−16
−314%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+350%
8−9
−350%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+391%
10−12
−391%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+340%
5−6
−340%
Grand Theft Auto V 40−45
+147%
16−18
−147%
Metro Exodus 18−20 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+833%
3−4
−833%
Valorant 130−140
+355%
27−30
−355%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+775%
4−5
−775%
Counter-Strike 2 21−24
+340%
5−6
−340%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 75−80
+443%
14
−443%
Escape from Tarkov 24−27
+500%
4−5
−500%
Far Cry 5 24−27
+420%
5−6
−420%
Forza Horizon 4 40−45
+400%
8−9
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+300%
6−7
−300%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+300%
6−7
−300%

Así compiten GTX 970M SLI y UHD Graphics 770 en los juegos populares:

  • GTX 970M SLI es 389% más rápido en 1080p
  • GTX 970M SLI es 215% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Counter-Strike 2, con 1080p resolución y el High Preset, el GTX 970M SLI es 1333% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, GTX 970M SLI superó a UHD Graphics 770 en todas 61 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 22.28 5.67
Novedad 7 de Octubre 2014 27 de Septiembre 2022
El proceso tecnológico 28 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 162 Vatio 15 Vatio

GTX 970M SLI tiene un 292.9% más de puntuación agregada de rendimiento.

UHD Graphics 770, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 7 años, un proceso litográfico 180% más avanzado, y 980% menor consumo de energía.

El GeForce GTX 970M SLI es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics 770 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 970M SLI esta destinada para portátiles es UHD Graphics 770 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.3 47 votos

Califique GeForce GTX 970M SLI en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1433 votos

Califique UHD Graphics 770 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce GTX 970M SLI o UHD Graphics 770, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.