GeForce GTX 970 vs. Radeon Pro 5500M

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 970 con Radeon Pro 5500M, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GTX 970
2014
4 GB GDDR5, 148 Watt
24.74
+42%

GTX 970 supera a Pro 5500M en un considerable 42% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 970 y Radeon Pro 5500M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento222315
Lugar por popularidad60no en el top-100
Evaluación coste-eficacia13.67sin datos
Eficiencia energética11.6614.29
ArquitecturaMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nombre de códigoGM204Navi 14
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento19 de Septiembre 2014 (10 años hace)13 de Noviembre 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $329 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 970 y Radeon Pro 5500M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 970 y Radeon Pro 5500M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado16641536
La frecuencia del núcleo1050 MHz1000 MHz
La frecuencia de modo Boost1178 MHz1450 MHz
Cantidad de los transistores5,200 million6,400 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)148 Watt85 Watt
La temperatura máxima 98 °Csin datos
La velocidad de textura122.5139.2
El rendimiento con el punto flotante3.92 TFLOPS4.454 TFLOPS
ROPs5632
TMUs10496

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 970 y Radeon Pro 5500M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datosmedium sized
Soporte de busPCI Express 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Longitud267 mmsin datos
Altura11.1 cmsin datos
Ancho2-slotsin datos
La fuente de potencia recomendada500 Vatiosin datos
Conectores de alimentación adicionales2x 6-pinno
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 970 y Radeon Pro 5500M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM4 GB8 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria7.0 GB/s1500 MHz
El ancho de banda de memoria224 GB/s192.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 970 y Radeon Pro 5500M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
El soporte de múltiples monitores4 monitoressin datos
HDMI+-
HDCP+-
La resolución máxima a través de VGA2048x1536sin datos
Compatible con G-SYNC+-
Entrada de audio HDMI internosin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 970 y Radeon Pro 5500M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0sin datos
GameWorks+-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 970 y Radeon Pro 5500M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
El modelo de sombreado6.46.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 970 y Radeon Pro 5500M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 970 24.74
+42%
Pro 5500M 17.42

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 970 9632
+42.1%
Pro 5500M 6780

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

GTX 970 16033
+8.9%
Pro 5500M 14725

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

GTX 970 11954
+15%
Pro 5500M 10399

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

GTX 970 72819
+10.7%
Pro 5500M 65776

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.

GTX 970 422295
+16%
Pro 5500M 364184

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 970 y Radeon Pro 5500M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD80
+37.9%
58
−37.9%
1440p52
−13.5%
59
+13.5%
4K40
+21.2%
33
−21.2%

Coste por fotograma, $

1080p4.11sin datos
1440p6.33sin datos
4K8.23sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+48.4%
30−35
−48.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+35.1%
55−60
−35.1%
Counter-Strike 2 45−50
+48.4%
30−35
−48.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+240%
15
−240%
Forza Horizon 4 110−120
+50.7%
70−75
−50.7%
Forza Horizon 5 65−70
+61%
41
−61%
Metro Exodus 65−70
−1.5%
67
+1.5%
Red Dead Redemption 2 55−60
−36.4%
75
+36.4%
Valorant 100−105
+17.6%
85
−17.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+35.1%
55−60
−35.1%
Counter-Strike 2 45−50
+48.4%
30−35
−48.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+325%
12
−325%
Dota 2 47
−76.6%
83
+76.6%
Far Cry 5 75−80
+24.6%
60−65
−24.6%
Fortnite 120−130
+30.2%
95−100
−30.2%
Forza Horizon 4 110−120
+50.7%
70−75
−50.7%
Forza Horizon 5 65−70
+40.4%
45−50
−40.4%
Grand Theft Auto V 71
+2.9%
69
−2.9%
Metro Exodus 16
−188%
46
+188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 63
−22.2%
77
+22.2%
Red Dead Redemption 2 55−60
+96.4%
28
−96.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+27.3%
55−60
−27.3%
Valorant 100−105
+40.8%
70−75
−40.8%
World of Tanks 250−260
+24%
208
−24%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+5.3%
55−60
−5.3%
Counter-Strike 2 45−50
+48.4%
30−35
−48.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Dota 2 85−90
−24.4%
107
+24.4%
Far Cry 5 75−80
+0%
76
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+50.7%
70−75
−50.7%
Forza Horizon 5 65−70
+40.4%
45−50
−40.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 47
−160%
120−130
+160%
Valorant 100−105
+257%
28
−257%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
+20%
35
−20%
Grand Theft Auto V 40−45
+20%
35
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+63.6%
107
−63.6%
Red Dead Redemption 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
World of Tanks 160−170
+40.7%
118
−40.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%
Far Cry 5 70−75
+49%
49
−49%
Forza Horizon 4 65−70
+48.9%
45−50
−48.9%
Forza Horizon 5 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
Metro Exodus 55−60
+39%
41
−39%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Valorant 65−70
+209%
22
−209%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Dota 2 46
+84%
25
−84%
Grand Theft Auto V 46
+84%
25
−84%
Metro Exodus 13
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 61
+3.4%
59
−3.4%
Red Dead Redemption 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+84%
25
−84%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Dota 2 40−45
−22.7%
54
+22.7%
Far Cry 5 30−35
+32%
25
−32%
Fortnite 25
+19%
21−24
−19%
Forza Horizon 4 35−40
+50%
24−27
−50%
Forza Horizon 5 21−24
+50%
14−16
−50%
Valorant 30−35
+120%
15
−120%

4K
High Preset

World of Tanks 71
+0%
71
+0%

Así compiten GTX 970 y Pro 5500M en los juegos populares:

  • GTX 970 es 38% más rápido en 1080p
  • Pro 5500M es 13% más rápido en 1440p
  • GTX 970 es 21% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Cyberpunk 2077, con 1080p resolución y el High Preset, el GTX 970 es 325% más rápido.
  • en Metro Exodus, con 1080p resolución y el High Preset, el Pro 5500M es 188% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • GTX 970 va por delante en 53 pruebas (83%)
  • Pro 5500M va por delante en 8 pruebas (13%)
  • hay un empate en 3 pruebas (5%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 24.74 17.42
Novedad 19 de Septiembre 2014 13 de Noviembre 2019
La capacidad máxima de RAM 4 GB 8 GB
El proceso tecnológico 28 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 148 Vatio 85 Vatio

GTX 970 tiene un 42% más de puntuación agregada de rendimiento.

Pro 5500M, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 300% más avanzado, y 74.1% menor consumo de energía.

El GeForce GTX 970 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Pro 5500M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 970 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon Pro 5500M - para las estaciones de trabajo móviles.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 970 y Radeon Pro 5500M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.2 4935 votos

Califique GeForce GTX 970 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 270 votos

Califique Radeon Pro 5500M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 970 o Radeon Pro 5500M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.