GeForce GTX 680M SLI vs. Radeon HD 7650A

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 680M SLI y Radeon HD 7650A, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	385	1057
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	sin datos	0.05
Eficiencia energética	sin datos	3.08
Arquitectura	Kepler (2012−2018)	TeraScale 2 (2009−2015)
Nombre de código	N13E-GTX	Onega
Tipo	para los portátiles	para los portátiles
Fecha de lanzamiento	4 de Junio 2012 (13 años hace)	5 de Enero 2012 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	sin datos	$262

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 680M SLI y Radeon HD 7650A: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 680M SLI y Radeon HD 7650A, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	2688	480
La frecuencia del núcleo	720 MHz	600 MHz
Cantidad de los transistores	sin datos	716 million
El proceso tecnológico de fabricación	28 nm	40 nm
El consumo de energia (TDP)	sin datos	33 Watt
La velocidad de textura	sin datos	14.40
El rendimiento con el punto flotante	sin datos	0.576 TFLOPS
ROPs	sin datos	8
TMUs	sin datos	24
L1 Cache	sin datos	48 kB
L2 Cache	sin datos	256 kB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 680M SLI y Radeon HD 7650A con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	large	sin datos
Interfaz	sin datos	MXM-A (3.0)
Compatible con SLI	+	-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 680M SLI y Radeon HD 7650A - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	DDR3
La capacidad máxima de RAM	2x 4 GB	1 GB
El ancho del bus de memoria	2x 256 Bit	128 Bit
La frecuencia de la memoria	3600 MHz	900 MHz
El ancho de banda de memoria	sin datos	28.8 GB/s
La memoria compartida	-	sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 680M SLI y Radeon HD 7650A. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

sin datos

No outputs

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 680M SLI y Radeon HD 7650A. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GTX 680M SLI y Radeon HD 7650A las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	11	11.2 (11_0)
El modelo de sombreado	sin datos	5.0
OpenGL	sin datos	4.4
OpenCL	sin datos	1.2
Vulkan	-	N/A
CUDA	+	-

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 680M SLI y Radeon HD 7650A en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p	133 +1230%	10−12 −1230%
Full HD	98 +1125%	8−9 −1125%

Coste por fotograma, $

1080p

sin datos

32.75

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	85−90 +1114%	7−8 −1114%
Cyberpunk 2077	30−35 +1500%	2−3 −1500%

Full HD
Medium

Battlefield 5	65−70 +1200%	5−6 −1200%
Counter-Strike 2	85−90 +1114%	7−8 −1114%
Cyberpunk 2077	30−35 +1500%	2−3 −1500%
Escape from Tarkov	60−65 +1140%	5−6 −1140%
Far Cry 5	50−55 +1150%	4−5 −1150%
Fortnite	85−90 +1114%	7−8 −1114%
Forza Horizon 4	60−65 +1160%	5−6 −1160%
Forza Horizon 5	45−50 +1075%	4−5 −1075%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +1300%	4−5 −1300%
Valorant	120−130 +1140%	10−11 −1140%

Full HD
High

Battlefield 5	65−70 +1200%	5−6 −1200%
Counter-Strike 2	85−90 +1114%	7−8 −1114%
Counter-Strike: Global Offensive	229 +1172%	18−20 −1172%
Cyberpunk 2077	30−35 +1500%	2−3 −1500%
Dota 2	95−100 +1088%	8−9 −1088%
Escape from Tarkov	60−65 +1140%	5−6 −1140%
Far Cry 5	50−55 +1150%	4−5 −1150%
Fortnite	85−90 +1114%	7−8 −1114%
Forza Horizon 4	60−65 +1160%	5−6 −1160%
Forza Horizon 5	45−50 +1075%	4−5 −1075%
Grand Theft Auto V	55−60 +1040%	5−6 −1040%
Metro Exodus	30−35 +1500%	2−3 −1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +1300%	4−5 −1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +1267%	3−4 −1267%
Valorant	120−130 +1140%	10−11 −1140%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	65−70 +1200%	5−6 −1200%
Cyberpunk 2077	30−35 +1500%	2−3 −1500%
Dota 2	95−100 +1088%	8−9 −1088%
Escape from Tarkov	60−65 +1140%	5−6 −1140%
Far Cry 5	50−55 +1150%	4−5 −1150%
Forza Horizon 4	60−65 +1160%	5−6 −1160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +1300%	4−5 −1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +1267%	3−4 −1267%
Valorant	120−130 +1140%	10−11 −1140%

Full HD
Epic

Fortnite

85−90
+1114%

7−8

−1114%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +1144%	9−10 −1144%
Grand Theft Auto V	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Metro Exodus	18−20 +1800%	1−2 −1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +1108%	12−14 −1108%
Valorant	150−160 +1175%	12−14 −1175%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45 +1333%	3−4 −1333%
Cyberpunk 2077	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Escape from Tarkov	30−35 +1450%	2−3 −1450%
Far Cry 5	30−35 +1550%	2−3 −1550%
Forza Horizon 4	35−40 +1133%	3−4 −1133%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +2100%	1−2 −2100%

1440p
Epic

Fortnite

30−35
+1033%

3−4

−1033%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Grand Theft Auto V	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Metro Exodus	10−12	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Valorant	80−85 +1100%	7−8 −1100%

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Counter-Strike 2	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Dota 2	50−55 +1250%	4−5 −1250%
Escape from Tarkov	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Far Cry 5	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Forza Horizon 4	24−27 +1200%	2−3 −1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +1400%	1−2 −1400%

4K
Epic

Fortnite

14−16
+1400%

1−2

−1400%

Así compiten GTX 680M SLI y HD 7650A en los juegos populares:

GTX 680M SLI es 1230% más rápido en 900p
GTX 680M SLI es 1125% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	14.78	1.31
Novedad	4 de Junio 2012	5 de Enero 2012
El proceso tecnológico	28 nm	40 nm

GTX 680M SLI tiene un 1028.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 meses, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.

El GeForce GTX 680M SLI es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 7650A en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

GeForce GTX 680M SLI

Radeon HD 7650A

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

GeForce GTX 680M SLI

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon HD 7650A

GeForce 820A

GeForce GTX 680M SLI

Radeon HD 7970M Crossfire

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

4.7 3 votos

Califique GeForce GTX 680M SLI en una escala de 1 a 5:

3.4 27 votos

Califique Radeon HD 7650A en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce GTX 680M SLI o Radeon HD 7650A, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: