GeForce GTX 660 OEM vs. Quadro K2000
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado GeForce GTX 660 OEM con Quadro K2000, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
K2000 supera a GTX 660 OEM en un significativo 22% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 660 OEM y Quadro K2000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 736 | 690 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Evaluación coste-eficacia | sin datos | 0.41 |
Eficiencia energética | 1.80 | 5.60 |
Arquitectura | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
Nombre de código | GK104 | GK107 |
Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
Fecha de lanzamiento | 22 de Agosto 2012 (12 años hace) | 1 de Marzo 2013 (11 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $599 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 660 OEM y Quadro K2000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 660 OEM y Quadro K2000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 1152 | 384 |
La frecuencia del núcleo | 823 MHz | 954 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 888 MHz | sin datos |
Cantidad de los transistores | 3,540 million | 1,270 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 51 Watt |
La velocidad de textura | 85.25 | 30.53 |
El rendimiento con el punto flotante | 2.046 TFLOPS | 0.7327 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 96 | 32 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 660 OEM y Quadro K2000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 241 mm | 202 mm |
Ancho | 2-slot | 1-slot |
Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 660 OEM y Quadro K2000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | 1400 MHz | 1000 MHz |
El ancho de banda de memoria | 179.2 GB/s | 64 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 660 OEM y Quadro K2000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
HDMI | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GTX 660 OEM y Quadro K2000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
El modelo de sombreado | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | + |
CUDA | 3.0 | 3.0 |
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce GTX 660 OEM y Quadro K2000 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 3.36 | 4.10 |
Novedad | 22 de Agosto 2012 | 1 de Marzo 2013 |
El consumo de energia (TDP) | 130 Vatio | 51 Vatio |
Quadro K2000 tiene un 22% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 meses, y 154.9% menor consumo de energía.
El Quadro K2000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 660 OEM en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce GTX 660 OEM esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Quadro K2000 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 660 OEM y Quadro K2000 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.