Quadro K5200 vs. GeForce GTX 660 OEM
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Quadro K5200 con GeForce GTX 660 OEM, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
K5200 supera a 660 OEM en un enorme 374% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro K5200 y GeForce GTX 660 OEM, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 389 | 797 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.95 | sin datos |
| Eficiencia energética | 7.53 | 1.83 |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
| Nombre de código | GK110B | GK104 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 22 de Julio 2014 (11 años hace) | 22 de Agosto 2012 (13 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $1,699.74 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro K5200 y GeForce GTX 660 OEM: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro K5200 y GeForce GTX 660 OEM, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2304 | 1152 |
| La frecuencia del núcleo | 667 MHz | 823 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 771 MHz | 888 MHz |
| Cantidad de los transistores | 7,080 million | 3,540 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 130 Watt |
| La velocidad de textura | 148.0 | 85.25 |
| El rendimiento con el punto flotante | 3.553 TFLOPS | 2.046 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 192 | 96 |
| L1 Cache | sin datos | 96 kB |
| L2 Cache | sin datos | 512 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro K5200 y GeForce GTX 660 OEM con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | 241 mm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro K5200 y GeForce GTX 660 OEM - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1502 MHz | 1400 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 192.3 GB/s | 179.2 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro K5200 y GeForce GTX 660 OEM. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 2x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Quadro K5200 y GeForce GTX 660 OEM las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | 3.5 | 3.0 |
Rendimiento de juego
Los resultados de Quadro K5200 y GeForce GTX 660 OEM en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 14.69 | 3.10 |
| Novedad | 22 de Julio 2014 | 22 de Agosto 2012 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Vatio | 130 Vatio |
Quadro K5200 tiene un 373.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, y un 300% mayor cantidad máxima de VRAM.
GTX 660 OEM, por otro lado, tiene 15.4% menor consumo de energía.
El Quadro K5200 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 660 OEM en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Quadro K5200 esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce GTX 660 OEM - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
